sábado, 18 de diciembre de 2010

MALA EPOCA PARA LA CLASE OBRERA

El momento que estamos pasando sin duda es muy duro, y no es para alarmar a nadie, pero aun no a llagado lo mas duro, la situación es mala para todo el mundo, trabajadores y empresarios, pero para los trabajadores mucho mas, los empresarios lo pasan mal por que antes vendían una cantidad y ahora venden menos, algunos han cerrado sus empresas pero las personas que llamamos empresarios, esas personas, esas familias no se han quedado en la situación fatal que si les pagan 400€ aun pueden medio vivir, esas personas tienen dinero suficiente para vivir, ahora bien los obreros, sobre todo esos 2 millones que no tienen ni el mas mínimo ingreso, una vez que el gobierno a retirado la paga de los 400€, esos 2 millones de parados que lo podemos multiplicar por 3 ya que de cada parado, como mínimo, dependen dos personas mas, esposa o esposo y como mínimo un hijo, ¿como pasaran las navidades esas personas? y no solo las navidades pues pasaran muchos meses para que la economía empiece a moverse, las pensiones las recortan, los 400€ los dejan de pagar etc. El estado esta para algo mas que dar dinero a las grandes empresas, subvención a las grandes compañías de coches, el estado no es que tenga que ser el papá que todo lo paga, pero en situaciones tan extremas como la actual las personas que están en situación limite, el estado ha de estar a su lado, hoy los sindicatos han dado la voz de alarma, llaman a la huelga general, se acercan tiempos malos para lo trabajadores, hemos de estar todos unidos como una piña apoyando a los sindicatos, los sindicatos son las únicas organizaciones que hoy pueden ayudar a los obreros y si al final decidimos que no son las organizaciones adecuadas, que no están a la altura de las necesidades de los trabajadores hemos de inventar otra cosa, pero unidos, los trabajadores la fuerza la tenemos en nuestra unión, si no estamos unidos las cosas nos Irán mucho peor.

lunes, 6 de diciembre de 2010

Blog de opinion de___PACO GOMEZ URBANO: LA ESTRATEGIA DEL PP, POR DESGRACIA, DA SUS FRUTOS

Blog de opinion de___PACO GOMEZ URBANO: LA ESTRATEGIA DEL PP, POR DESGRACIA, DA SUS FRUTOS

LA DERECHA AVANZA, DEFENDAMOS NUESTROS DERECHOS

La derecha avanza, en Catalunya CiU, la derecha, a ganado las elecciones, sin duda de forma democrática, pero la derecha históricamente nunca trae nada bueno para la clase trabajadora, en las próximas municipales y después las generales del estado, si gana el PP, doy por hecho que también de forma democrática, las organizaciones sindicales, la clase trabajadora ya nos podemos poner en alerta, máximo después de las declaraciones de Aznar, que estaría mejor calladito, estas declaraciones son la hoja de ruta del PP, trabajar mas y cobrar menos, jubilarse mas tarde etc., la hoja de ruta que Rajoy no se atreve a publicar, pero que Aznar no le hace ascos nada que sea arremeter contra los trabajadores, es mas, la derecha disfruta haciendo daño a los trabajadores, el obrero para la derecha, como dijo Fraga en sus tiempos, tiene que ir con alpargatas.
Creo que es el momento de la unidad sindical, es el momento de la COS, la Coordinadora de Organizaciones Sindicales, que en 1976 ya dio sus primeros pasos, entones CCOO, UGT y USO dieron los primeros pasos del sindicato único de trabajadores, quien hubiese dicho hace 35 años que en el siglo XXI haría falta, mas que nunca, un sindicato mas fuerte que nunca para defender las mejoras que los trabajadores conseguimos, sobre todo en el ultimo cuarto del siglo XX, hoy los trabajadores estamos mas solos que nunca para defender nuestros derechos, muchos de estos derechos, hay que reconocerlo y remarcarlo, se han conseguido con los gobiernos socialistas del PSOE, pero hoy con la crisis y la agresividad del capitalismo y la derecha, el PP, todas las mejoras se van al garete, la única forma de defender el estado del bienestar es con un sindicato libre y mas fuerte que nunca, y esa libertad y fuerza la tenemos dar los trabajadores donde todos los obreros, sin duda voluntariamente, estemos afiliados todos, todos unidos en una única y gran central sindical de trabajadores.
La patronal bien que de siempre han estado organizados en una sola organización, la CEOE, los trabajadores tenemos que hablar con una sola voz, libre y democrática, desde luego que los sindicatos que hoy trabajan en España lo están haciendo de forma correcta, libre y democrática, pero esa fuerza se vería mucho mas reforzada si tuviésemos una única central de trabajadores, donde la voz sea una sola y eso si apoyada por toda la clase obrera de España. Y hoy ya hemos de pensar en la gran Central Europea de Trabajadores, el capital esta organizado a nivel mundial.

ANTE LOS AVANCES DE LA DERECHA, REACCION OBRERA

De mi facebook Paco Gomez del dia 1 de Diciembre.
Hoy he leído un titular de un periódico, decía "Lo que me asusta es que se sepa lo que ocurrió en Irak y que no pase nada" y digo yo, lo que me asusta es que vemos como la derecha se esta haciendo con el poder y que la gente se quede en casa en vez de ir a votar, que en Catalunya gane CiU y que no pase nada, que la sociedad se quede tan tranquila, si las próximas municipales y generales las gana la derecha, ósea el PP, los obreros ya podemos empezar a preparar la artillería sindical y empezar a salir a la calle adefender lo que es nuestro, lo que nos costo décadas en conseguir y nos lo están quitando en cuatro días y si cuando llegue el PP al poder, si es que llega, estos nos quitaran lo poco que aun nos quede y la única salida la lucha en las negociaciones y sobre todo en la calle, las armas de los obreros siempre fueron las mismas, la negociación colectiva y la lucha en la calle, pero eso es un trabajo de todos, obreros, estudiantes, técnicos, funcionarios, toda la sociedad, unidos codo con codo y sobre todo los jóvenes tienen que tomar la bandera de la lucha obrera y sobre todo en épocas de bonanza económica es cuando se consiguen los mayores existos económicos y sobre todo mejoras sociales, pero después hay que defenderlas para que perduren y se puedan implantar en toda la sociedad.

LA ESTRATEGIA DEL PP, POR DESGRACIA, DA SUS FRUTOS

La estrategia del PP se cumple, el poner el estado patas arriba esta dando sus frutos, España siempre le importo un pito al PP lo que realmente les importa son sus intereses y para eso tienen España como la tienen, todo cuestionado, su utilización manipulación del tribunal constitucional, el impedir la renovaciones de miembros, unos caducados y otros fallecidos, todo les da igual, todo vale con tal de cansar a la gente, de aburrir a todo el mundo, de apoyar a esa gentuza de controladores, que vergüenza, tener que llegar a declarar el estado de alerta para que 200 indeseables cumplan con su obligación, trabajar y controlar los aviones, y eso que cada uno cobra 700.000€, es decir cada uno cobra al año como 40 obreros, y eso es lo que apoya el PP. Si un dia el PP gana las elecciones preparémonos los trabajadores que sabremos lo que es que nos quiten en 3 meses las mejoras conseguidas durante 30 años. Sabremos lo que es luchar, hacer huelgas para defender, no ya las mejoras si no para poder comer, para poder ir al medico, nos cobraran por todo, privatizaran todo lo susceptible de que el capitalismo pueda ganar una peseta. Mala perspectivas para los trabajadores, hay que luchar como en los viejos tiempos, por que las políticas que se acercan son de los viejos tiempos, las políticas que se acercan, las del PP son métodos de antes de la democracia. Esto lo tenemos que parar, primero en las urnas y después en la negociación y finalmente, no nos queda otro alternativa, en la calle, como siempre hemos defendido los trabajadores nuestros derechos.

lunes, 20 de septiembre de 2010

ARTICULO DE EL PAIS "SIN DESPERDICIO"

Articulo de Jesús Ruiz Montilla en El País.


Dos discípulos de Voltaire
Bernard-Henry Lévy y Juan Luis Cebrián reivindican en el Hay Festival los valores de la ilustración frente al oscurantismo en las democracias
JESÚS RUIZ MANTILLA - Segovia - 18/09/2010
 
 
"¿Hasta qué punto los principios democráticos no sufren los ataques del fanatismo pero también las consecuencias de la oportunidad política?", se han preguntado.
Sobre todo cuando China, a punto de convertirse en primera potencia mundial, no los contempla. "¿Estamos dispuestos a denunciar con tibieza la falta de derechos en China por el hecho de que su poderío económico está sacando a los países occidentales de la crisis?", se cuestionaba Cebrián. Quién sabe.

Por supuesto que hemos de estar dispuestos a denunciar, con toda nuestra fuerza posible, la falta de derechos humanos y democráticos en China y si China esta sacando de la crisis a los países occidentales, eso no le da ningún derecho a no implantar la democracia en su propio territorio y mucho menos a no exigirlos en esos países occidentales que apoya económicamente, China tiene la obligación moral de implantar la democracia y los derechos humanos para su pueblo y de exigir a los países ayudados que hagan lo mismo.
Confío en China para que sea el ejemplo de democracia y de economía para el mundo, lo mismo que, un país tan extenso en territorio y en población, como es China, y que en tan poco tiempo halla hecho los cambios tan profundo que ha realizado en economía y sobre todo en mentalidad de su pueblo, China no nos puede defraudar, China será en poco tiempo la primera potencia económica y debe ser también la primera democracia a la que todos deberemos imitar, de lo contrario seria un error histórico para la humanidad y un mal augurio para el futuro del mundo, una dictadura no puede liderar el mundo.
 
"Puede que vivamos una segunda era de congelación de los derechos democráticos. Pero también, como ocurrió en la Europa del Este, puede que se esté fraguando en la sociedad china un movimiento que defiende esos ideales", contestaba Lévy.
 
La derecha esta aumentando el poder político y de decisión en Europa y EEUU y ya estamos sufriendo las consecuencias, estamos ya hablando de… congelación de los derechos democráticos, estas son las consecuencias de darle el poder a la derecha, en España en los últimos diez años, allá donde ha gobernado la derecha, ayuntamientos, comunidades autonomas, sabemos cuales son los resultados, el caso Gurtel es el ejemplo, y encima los partidos responsables de estos fraudes, y que se han beneficiado de estos expolios se limitan a justificarlos y quitarles importancia, es normal, es su modo de vida, es su modo de financiación, a los votantes solo nos queda, en el momento de las votaciones, pensar que papeleta metemos en la urna.
 
           A nivel global, como dice Levy…
 
Pero también, como ocurrió en la Europa del Este, puede que se esté fraguando en la sociedad china un movimiento que defiende esos ideales", contestaba Lévy.
 
China ya lo intento en 1976 y 1989 en la plaza de Tiananmen, en esas ocasiones las protestas fueron reprimidas y terminaron muy mal, China debe de ser el ejemplo para el mundo y crear ese movimiento, como en la Europa del este, para liberarse de la dictadura y liberar al mundo de dictaduras, China será el líder mundial en modelo de democracia o no será el líder mundial económicamente.
 
            
Habrá que acompañarlo con cierta necesidad de insurgencia, un viento al que los ciudadanos de las democracias actuales no deben nunca renunciar. Ni admitir posiciones de "xenofobia y racismo", como la que han demostrado los líderes de la UE apoyando las políticas de Sarkozy frente a los gitanos, han recordado ambos.

            Las posiciones de “xenofobia y racismo” son intolerables, los demócratas que creemos en los derechos humanos y democráticos nunca podemos admitir demostraciones de racismo y xenofobia, el siglo pasado fueron los judíos, hoy se empiezan por los gitanos en Francia ¿y mañana por quien continuaran? ¿Por los españoles? ¿Los Portugueses?. En España tenemos un problema muy grande de mas de cuatro millones de parados, si mañana nuestros parados encontraran trabajo en cualquier país de la Unión Europea y después de trabajar unos años los deportaran, como están haciendo con los gitanos en Francia ¿cómo lo asumiríamos? ¿se vería normal?
Tenemos que tener en cuenta a ese jovencito engominado de Badalona, que se muere de ganas por ser alcalde de su pueblo, no para arreglar el paro, no para que su pueblo tenga mejores servicios públicos, no, quiere ser alcalde de su pueblo para deportar gitanos, es tan racista y xenófobo que cada vez que es noticia en televisión es por actos racistas, hasta la dirección de su partido lo tiene que desmentir, eso si, con la boca pequeña.
 
"La interferencia de esos gobiernos que advierten que es imprudente criticar asuntos religiosos, cuando en verdad se están poniendo en guardia frente a quien les ataque a ellos", ha comentado Cebrián. No hay que ceder al deber de denunciar los desmanes religiosos, ni la censura o las amenazas de los fanáticos del Islam a la libertad de expresión. "Debemos ser claros en eso: la crítica a la religión es un derecho adquirido, imprescindible y yo diría que sagrado. Reivindico el derecho a ser discípulo de Voltaire, a blasfemar y a faltar", ha reclamado Lévy.

            La imprudencia estaría en no criticar los asuntos religiosos que lo que intentan hacer es imponer su criterio y su forma de ver y organizar la sociedad, y nunca de formas democráticas. Las religiones no tienen ningún derecho a erigirse en salvadores de la sociedad, las religiones se deben de limitar a ayudar a sus fieles en sus necesidades espirituales y en lo que estos les demanden, no mas.
Sin duda la critica a las religiones es un derecho de toda persona, y al mismo tiempo tengo el derecho a que no se me imponga nada que yo no quiera. La religión no tiene derecho a negar derechos otorgados por las leyes, como es el caso del aborto, ya que la ley del aborto permite abortar a la mujer que quiera hacerlo, pero no obliga a ninguna mujer a realizarlo en contra de su voluntad.
 
Pero resulta duro. Sobre todo en un contexto donde hay que defender lo obvio. Por ejemplo, el hecho de que es una barbaridad dejar morir a una mujer lapidada, como el caso de Sakineh Ashtianí. "Con eso no sólo defendemos la vida de esta mujer. También estamos salvando al el honor del Islam, el que defiende que la lapidación no tiene nada que ver con el 'Corán'. Ofenden al Islam quienes creen lo contrario", ha advertido el filósofo francés.
 
Hoy tenemos que defender lo obvio, sin duda que si, pero hay que hacerlo, ya que para alguna gente la vida y derechos de los demás tienen muy poca importancia.
 
Tampoco conviene dejarse llevar por quienes pregonan que la protesta a ese nivel no tiene sentido. Que nadie se ablandará. "Existe la falsa leyenda de que las dictaduras son monolíticas y no retroceden. Al final sí lo hacen cuando se producen respuestas de este calibre, como las campañas que están poniendo en marcha medios de comunicación mundiales", ha comentado Lévy.

Si diésemos por sentado que protestar no vale para nada estaríamos aun en la edad de piedra, las protestas son en muchos casos utopías, las protestas justas y lógicas al final tienen su resultado positivo, de esta forma se han conseguido derribar dictaduras y en consecuencia conseguir democracias, salvar vidas humanas, eliminar la pena de muerte, aunque aun quedan muchos países, demasiados, que la aplican.

martes, 20 de julio de 2010

¿QUÉ ESPERA EL PP DE LA CRISIS?


El  PP, Rajoy, lo que espera de la crisis es haber que puede sacar de ella, no haber que puede hacer para solucionarla, tampoco da ninguna idea de cuales son las soluciones que el implantaría como gobierno, pues sus soluciones ayudarían a pocas personas, es decir solo a los ricos, a los trabajadores, que son los votos que el espera, esa parte de la sociedad, si dijese cuales son sus propuestas, aun se los pondría mas en contra, la derecha, por naturaleza, nunca ha hecho ni hará nada positivo por los trabajadores.
Las actuaciones de un gobierno del PP ya imaginamos cuales serian, recortes de todo lo que es bien estar social de los mas necesitados, en el trabajo, cuando se tuviese, nos darían mas horas de trabajo, ya intentaron implantar en la UE las 60 horas semanales, y fueron los socialistas los que pararon tal barbaridad, menos salario, perores condiciones de trabajo.
Todo lo que diga la derecha que hará en favor de los trabajadores son mentiras que ningún trabajador las debe de creer, en época de crisis que hasta la izquierda esta obligada, por la situación internacional, a tomar decisiones en contra de su voluntad, ¿qué no haría la derecha si estuviese en el gobierno?.
Esperemos que para las próximas elecciones, en 2012, la economía este mejor y que el PP no las gane, seamos todos conscientes del significado que tiene nuestro voto individual, ya que si ganase el PP es darle un cheque en blanco que para nada lo merece, además seguro que para el 2012 la encomia estará mejor, por que mejorara en todo el mundo, y un gobierno socialista siempre gestiona mejor una época de bonanza, en favor de los mas necesitados, que un gobiernos de derechas, además que dirían que las cosas mejoraron por que ellos están en el gobierno.
Hoy dia con la globalización de la economía, un gobierno poco puede hacer, sea de izquierdas sea de derechas, como gobierno individual de un país, en cuanto a las decisiones generales, globales, se refiere y sobre todo en épocas de crisis, con esto NO QUIERO DECIR que da igual que el gobierno sea de derechas que sea de izquierdas.
El gobierno de derechas siempre actúa en favor del rico, es igual que allá crisis que sea época de bonanza, la derecha lo del reparto lo tiene claro, “cuantos menos seamos a repartir tocamos a mas”, es la regla sagrada del rico, es la regla sagrada de la derecha.
Un gobierno de izquierdas en época de bonanza siempre piensa en los mas necesitados, en los trabajadores, en la gente mayor jubilada, el pacto de Toledo para las pensiones si existe es gracias a la izquierda, han sido los gobiernos de izquierda los que siempre han mejorado los fondos de las pensiones, es la izquierda la que hace planes a largo plazo para las pensiones, la derecha nunca tubo interés en el pacto de Toledo, ahora lo aprovecha con interés electoral, la derecha su único interés, algún dia tendrá el valor de decirlo, son las pensiones privadas, y tal como van las cosas, desgraciadamente, los jóvenes que hoy tienen sobre 30 años si no se preparan un plan de pensiones privado cuando llegue su jubilación podrían tener problemas.
La solución de la sanidad, de las pensiones,  es una cuestión política, para encontrar una solución hay que tener interés en buscarla y ese interés solo lo tiene la izquierda, la derecha su interés es la tajada que ven en todo el dinero que mueven las pensiones por lo que ese dinero lo quieren para los bancos, para los ricos, espero que nunca se consienta.

martes, 6 de julio de 2010

ENTRA EN VIGOR LA LEY SOBRE EL ABORTO

El PP no para de utilizar al TC para que le solucione sus problemas, lo que no puede sacar adelante en el parlamento, por que son minoría, se lo pasa al TC y este admite a tramite todo lo que le llega del PP.


Esta  ley no obliga a abortar a nadie, solo da la libertad a que lo haga quien quiera y hacerlo dentro de una normas con garantías jurídicas y sanitarias, la mujer que quiera traer un hijo al mundo, sea en las circunstancias que sean, esta ley no le obliga a abortar ni incluso en las circunstancias mas deplorables que se puedan imaginar para un ser humano, como puede ser el hambre, la sed, el frío o el calor extremos, las guerras, la desnutrición, los abusos sexuales, la explotación laboral etc., nada ni nadie, aun en unas circunstancias tan extremas, obliga a una mujer que aborte si ella no quiere.
Si una mujer tiene que abortar es por que no quiere, o no puede ser madre, una mujer debe tener un hijo cuando ella quiera, lo mas normal y lo mas deseable es que lo decida la pareja, lo mas hermoso para disfrutar de un hijo y lo mejor para el propio hijo, es que los padres empiecen a vivir la paternidad incluso antes de que la madre este embarazada, que el hijo sea deseado y buscado por la pareja, pero en la vida se dan muchas circunstancias y una mujer puede quedar embarazada sin desearlo y si a esto se le añade una situación con problemas graves en la pareja, en la familia, económicos, etc. y no digamos si se dan las circunstancias de marginalidad, pobreza absoluta etc. hay situaciones en la vida que el nacimiento de un hijo en ciertas circunstancias se vislumbra con toda seguridad que su futuro será de sufrimiento y una vida en penuria, ósea una vida que no es vida por que carece de la mas minima calidad de vida como tal, por tanto ante semejante realidad los padres tienen todo el derecho, y obligación, en plantearse el futuro de ese embarazo.
Un hijo debe de venir al mundo cuando lo decide la pareja y en todo caso la ultima palabra la tiene la mujer embarazada, ninguna persona, ni la falta de ninguna ley puede obligar a una mujer ser madre si ella no quiere.
Todo esto explicado así puede parecer muy simple y hasta frívolo, nada mas lejos de mi intención y de mi idea sobre el tema, una pareja que tenga que tomar la decisión de abortar y mucho peor si la decisión la ha de tomar una mujer sola, estoy seguro que será la situación mas grave y desagradable que tengan que tomar en su vida.
Decir, como se esta diciendo estos días por parte de la derecha, que hay mujeres que se quedan embarazadas por que no ponen los medios para evitarlo ya que si se quedan embarazadas abortan y ya esta, decir esto con esta frialdad y frivolidad es una falta de respeto a las personas que tienen que sufrir ese problema, es querer imponer un criterio, religioso o cualquier otro que no tienen ningún derecho a imponerlo.
La mujer que tanga que pasar por la situación, tan fuerte emocionalmente como es el tener que decidir abortar, con seguridad que es la situación que mas le puede perturbar incluso desequilibrar psicológicamente, por tanto esta mujer debe de estar muy cerca y muy apoyada por su pareja y con ayuda de profesionales de la  psicología para superar una situación así.

sábado, 3 de julio de 2010

EL ESTADO DE LAS AUTONOMIAS

¿Se ha terminado el estado de las autonomías? NO, en realidad ahora es cunado tiene que empezar el verdadero estado de las autonomías, España es un estado y a partir de ahora España tendría que ser un estado compuesto por comunidades autónomas y/o regiones.
Se están oyendo últimamente cantos de devolver competencias al estado me parece estupendo.
El estado debe tener unas competencias exclusivas en unas cuantas cosas, tales como defensa, asuntos exteriores y posiblemente nada mas y algunas materias compartidas, aunque nunca duplicadas.
Cuando se estaba redactando la constitución, al tratar el tema de los territorios, por un momento, se planteo la posibilidad de reconocer como comunidades autónomas solo los territorios históricos y claro eso no podía ser, era concederle un reconocimiento demasiado importante a Catalunya, Esikadi y Galicia, fue cuando se inventaron lo de “café para todos”, autonomía para todos, en aquel momento quisieron quitarse el problema “Catalán-Vasco-Gallego” de un plumazo dando autonomía a todas las regiones y claro todas las regiones no querían o no estaban preparadas para afrontar un autogobierno y ahora hay quien propone devolver el bulto, pues no pasa nada, las regiones que no quieran autogobierno serán eso Regiones donde el estado será la administración en esa zona territorial, pero eso lo tiene que decidir la propia región y nadie mas, lo que nunca podrá existir duplicidad de competencias entre administraciones y, por ejemplo, una persona al abrir un negocio nunca una administración podrá decirle no a algo que otra administración diga si, ahorraremos funcionarios y los tramites serán mas fáciles. Es decir el territorio que, por los motivos que sean, no quiera tener autogobierno no lo tendrá y será la administración regional y local, con el estado como máximo responsable de esa administración.
El territorio que decida tener su autogobierno lo tendrá en todas aquellas materias que no sean exclusividad del estado.
De esta forma en realidad serian los ayuntamientos la principal administración en la localidad ya que, prácticamente, casi todos los tramites se harían en los ayuntamientos, seria desplazar funcionarios de Ministerios o Consellerias a los ayuntamientos y nunca duplicidad de administraciones, el ayuntamiento es el organismo mas cercano al ciudadano y el que mejor conoce la problemática de cada municipio.
Esto ya entiendo que es muy utópico, significa el tener que renunciar, los partidos políticos, a parcelas de poder muy importantes, las personas que están en política de forma altruista no les representara ningún problema, pero los políticos que son obsesivos del poder, el dinero y necesitan grandes reconocimientos de la sociedad, estos pondrían mas problemas, por ejemplo la derecha, si la recompensa no es de poder y económica, la política no tiene sentido para ellos. ¿para que esta la derecha en politica?

viernes, 2 de julio de 2010

ESPAÑA NO SE ROMPE, PERO...

España no se rompe, diga lo que diga el PP, y el PP dice lo que le interesa en cada momento, aunque sea mentira, sin duda la sentencia del Estatut no es la que esperaba Catalunya pero… mucho menos la que esperaba el PP, el PP dirá ahora lo que quiera, como siempre, pero la sentencia tal como ha salido del TC es un garrotazo para el PP y se lo ha dado su gente, se lo ha dado el TC, con toda la manipulación que ha efectuado el PP en el TC que ahora la sentencia sea la que ha sido ya puede decir el PP lo que quiera pero han tenido un rotundo fracaso, que de 130 punto que el PP decía que eran anticonstitucionales que se quede en 14 mas 30 a revisar, pues el resultado se parece a la petición, como un huevo a una castaña, pero bueno en Catalunya tampoco estamos conformes ni mucho menos con la sentencia, ya que el Estatut no hubiese tenido ni que ser admitido a tramite por el TC, una vez que el Estatut hizo todo el recorrido, por el parlament de Catalunya, el congreso, senado, y finalmente fue votado por el pueblo catalán en referéndum, a partir de ese momento el Estatut es completamente acto y legal para entrar en vigor y empezar todo su despliegue.
El Estatut no hubiese podido entrar en vigor si no hubiese superado los tramites del parlament de Catalunya, el parlamento y senado de España y por supuesto el referéndum del pueblo Catalán, normal, son los organismos políticos que nos hemos dado los ciudadanos del estado español, son los organismos donde decide la soberanía popular del pueblo, donde ya existía una “hoja de ruta” que fue respetada a rajatabla, en el camino ya se “cepillo” mucho, mas de lo deseado, pero se admitió por que eran las reglas, pero… después del referéndum que un grupo de “amigos” mal avenidos, saquen la destral (el hacha) y empiecen a cortar a tontas y a locas pues no es normal.
El Estatut es una ley orgánica, sobre todo una ley política, tan política, que ya se sabia, que lo que se determinara seria en buena parte el futuro del estado de las autonomías, así que tal como se hizo en su recorrido, en el recorrido es donde se tenia que “cepillar” y no después del referéndum.
Así es que ahora vuelta a empezar, empecemos a negociar de nuevo, por que ahora si que tenemos una chapuza que hay que arreglar, por que los albañiles que han hecho el arreglo serán buenos albañiles de la justicia pero nada de políticos, la política no es el trabajo del TC, los políticos son los albañiles que negocian y resuelven las situaciones políticas.

jueves, 17 de junio de 2010

BLOG DE PACO GOMEZ URBANO

El Blog de Paco cambio de cara, pero sigue siendo el mismo Blog.
Gracias a todos los que amablemente entran a leer estos humildes escritos.

Gracias a todos

miércoles, 16 de junio de 2010

PP-PNV-CiU MOCION DE CENSURA PARA DESALOJAR AL PSOE DEL GOBIERNO

Sonó el pistoletazo de salida, el PP pactara con EL DIABLO para llegar a la Moncloa aunque sea sin ganar unas ELECCIONES, ¿que será de forma democrática? SI, pero no lo harán en unas elecciones democráticas.
Moción de censura ¿para cuando? ¿Antes de las vacaciones? o ¿Después?. Ahora sabremos quien es la derecha PP, CiU, PNV. ¿Nos comunicaran lo que piensan hacer? o ¿lo harán por el BOE?.
COMPAÑEROS SINDICALISTAS PREPAREMOS LA MAQUINARIA SINDICAL QUE FALTA NOS HARA. Entre libertades y derechos Aquí hay mucho que defender.

jueves, 3 de junio de 2010

OTRA JOYA DEL PP, ¿CÓMO SE FINANCIA EL PP?

Este articulo nos da una visión muy clara de cómo se ha financiado el PP de Bolaños de Calatrava durante 28 años, justo los años que estuvo gobernando en el ayuntamiento de dicha ciudad. ¿Es una muestra clara y real de como se financia el PP en toda España? Juzguen ustedes por la información que tengan.

Art. integro, publicado en El País Digital

La colecta "anónima" para la fiesta de Cospedal

El PP de Ciudad Real relaciona a la secretaria general con una inusual petición de donaciones para el partido

Pablo Ximenez de Sandoval - Toledo - 22/05/2010

Los militantes y simpatizantes del PP de Bolaños de Calatrava (11.000 habitantes, Ciudad Real) se han enterado estos días por carta de que la secretaria general del partido va a hacerles una visita el 1 de junio. En la carta, que firma el presidente local, Miguel Ángel Valverde, se destaca la apuesta de futuro del partido, el duro trabajo para volver a gobernar el Ayuntamiento, y el liderazgo de María Dolores de Cospedal para ganar el Gobierno regional. "Pero para todo ello necesitamos de tu ayuda, de tu colaboración y de tu esfuerzo", añade. ¿Y qué puede hacer el simpatizante del PP de Bolaños?

"En el último comité ejecutivo celebrado se ha decidido hacer extensivo a todos los afiliados/as y simpatizantes del PP la posibilidad de hacer aportaciones voluntarias, que pueden ser anónimas, para ayudar al PP de Bolaños a conseguir sus objetivos". Las donaciones anónimas, en la Ley de Financiación de Partidos Políticos, están expresamente prohibidas.
"No se trata de donaciones, sino de aportaciones voluntarias", explicaba ayer Valverde. "Son figuras distintas en la ley". Valverde asegura que con el hecho de que sean anónimas se refería a que el partido no iba a darles publicidad, no a que no deban acreditarse. Esta explicación es asumida por la dirección regional del PP que, sin dejar de reconocer el incomodísimo contenido de la carta, asegura que el cumplimiento de la ley en materia de financiación es impecable.
No se pagan cuotas

Lo más revelador de la carta es cuando Valverde, para justificar la petición de donaciones, asegura: "Hasta ahora nuestro partido no ha cobrado ninguna cuota de afiliación y así seguirá siendo". Es decir, que nunca se ha financiado como cualquier partido, pero tampoco ha necesitado pedir dinero.
El PP gobernó este pueblo vecino de Almagro 28 años hasta que perdió las elecciones en 2007. El ex alcalde, Daniel Almansa, es definido por los socialistas de la localidad como un tipo de alcalde benefactor, de toda la vida, con una tupida red de favores. Se retiró tras perder las elecciones. El nuevo equipo de gobierno, del socialista Eduardo del Valle, encargó una auditoría de los años del PP, con el voto favorable de los concejales de este partido, al Síndico de Cuentas de Castilla-La Mancha. En 2009, el informe, que solo analizaba los últimos dos años, puso el pueblo patas arriba.
Según el órgano de control, el Ayuntamiento de Bolaños pactó sueldos ilegales a los funcionarios por encima de los Presupuestos. Entre múltiples irregularidades, destaca una reforma de la plaza de toros que fue troceada para contratar a 74 proveedores distintos. El precio final de la obra ni siquiera está claro. El concejal de Hacienda era Valverde.
Desde marzo, los hechos los investiga el Tribunal de Cuentas, ya que la fiscalía apreció posible responsabilidad contable y perjuicio patrimonial en las conclusiones del Síndico regional. FIN

¿Como puede ser que un partido durante 28 años no necesita cobrar cuotas a sus afiliados?, según manifiesta en sus documentos... "Hasta ahora nuestro partido no ha cobrado ninguna cuota de afiliación y así seguirá siendo". Y cuando se aproxima la primera campaña, estando en la oposición, ahora pide que... "En el último comité ejecutivo celebrado se ha decidido hacer extensivo a todos los afiliados/as y simpatizantes del PP la posibilidad de hacer aportaciones voluntarias, que pueden ser anónimas, para ayudar al PP de Bolaños a conseguir sus objetivos" Las aportaciones anonimas son ilegales, y ¿Hasta ahora y durante 28 años como ha conseguido sus objetivos?

Copia y pega la siguiente dirección para ver el articulo original:
http://www.elpais.com/articulo/espana/colecta/anonima/fiesta/Cospedal/elpepiesp/20100522elpepinac_11/Tes

EL PP DESTRUCTOR DEL ESTADO

Esto es un articulo publicado el dia 30/05/10 en El País digital. Es muy interesante para ver como el PP engaña al pueblo y además piensa que todos somos tontos. El art. esta basado principalmente en declaraciones de dirigentes del PP

Su ultimo parrafo es demoledor, dice lo siguiente.

"La crisis, ese enemigo silencioso, hará que el Gobierno se cueza en su propia salsa. Ha cundido la sensación de que ganamos, aunque nadie sabe cómo va a funcionar un país cuando se pasa de crisis económica a crisis social. Esto se va a poner muy feo, la cosa se va a crispar mucho", resume un dirigente.

TEXTO INTEGRO DEL ART.
El PP se instala en la convicción de que su victoria es inexorable

Rajoy opta por la línea más populista convencido de que conecta con la calle

Carlos E. Cue - Madrid - 30/05/2010

Casi todo lo que hace Mariano Rajoy en los últimos meses tiene un origen: la noche electoral de 2008. El líder del PP aún confiesa en alguna ocasión que, con el resultado que él obtuvo (10,2 millones de votos), le parece difícil de entender la derrota. En los siguientes días, después de decidir que seguía, Rajoy tomó una determinación clara. Si quería ganar, tenía que lograr dos cosas. Acabar con la buena imagen de José Luis Rodríguez Zapatero -en el entorno marianista siempre han temido su capacidad para conectar con jóvenes y mujeres- y desmovilizar a la izquierda que votó al PSOE "solo para que no gobernara el PP", en palabras del líder.

El líder cree logrado el objetivo de acabar con la buena imagen de Zapatero

Por primera vez en los casi seis años que lleva Rajoy como líder de la oposición, en el PP se ha instalado la convicción absoluta de que ha logrado los dos objetivos. La victoria, sean cuando sean las elecciones, es ya inexorable, señalan uno tras otro los dirigentes consultados.
Lo más importante en la estrategia de Rajoy era la destrucción de la imagen de Zapatero. "Las elecciones no las gana la oposición, las pierde el Gobierno", es el mantra que repite el marianismo, inspirado en esta como en otras muchas cuestiones por Pedro Arriola, su gurú.
Los populares, que hasta hace unos meses señalaban en privado "ojo con Zapatero, que es mucho Zapatero", ahora han cambiado el discurso. Están convencidos de que la crisis económica irá a peor, que Zapatero tendrá que tomar más medidas dolorosas, y que los sindicatos se enfrentarán a él, por lo que tiene la calle perdida.
"Es muy difícil para ellos remontar la tormenta, esta marea es de fondo", sentencia un marianista. "Nosotros hemos vivido esto en el Gobierno, después de la guerra de Irak. Cuando te empiezas a hundir, es casi imposible salir a flote", analiza otro.
La otra parte de la estrategia, la de no dar miedo para no movilizar a la izquierda, también está funcionando, aseguran.
Eso es lo que explica la ausencia de propuestas arriesgadas de Rajoy, y su empeño en presentar al PP como el "partido de los trabajadores" que "defiende a los más débiles".
En maitines, la restringida cúpula del partido, que se reúne todos los lunes, Rajoy analizó con escándalo hace unas semanas la situación de la política inglesa. David Cameron, que iba camino de una victoria arrolladora, cayó en las encuestas después de haber anunciado polémicas medidas de recorte del Estado de bienestar. "Eso demuestra que la oposición no debe arriesgar", sentencia otro miembro de la dirección del PP.
Rajoy está muy cómodo con el perfil bajo en cuanto a iniciativas polémicas. "La gente ya no nos ve como un obstáculo. Ni Cospedal ni Sáenz de Santamaría, y si me apuras ni Mariano, generan en la izquierda la pasión que despertaban Acebes o Zaplana. La estrategia de no provocar a la izquierda funciona", concluye un dirigente.
El PP no juega de momento con la hipótesis de las elecciones anticipadas, porque cree que Zapatero aguantará como sea. De hecho, Rajoy ni las pide. Prefiere reclamar al PSOE que cambie a Zapatero, una línea, de nuevo, destructiva con la imagen del hombre que le ha ganado dos veces en las urnas.
Pero sí juega a forzar la máquina de la presión contra Zapatero. Solo eso, y la voluntad de conectar con la calle, explica que, pese a las presiones de banqueros y empresarios, y al riesgo de ofrecer una imagen de líder sin altura de hombre de Estado, Rajoy decidiera votar contra el decreto de recortes impulsado por las presiones de la UE.
El líder del PP ha optado claramente por la línea populista, la que, según sus encuestas, más conecta con un enfado creciente en la calle contra los políticos. Por eso ha decidido utilizar el asunto de las pensiones para hacer campaña por toda España. Y por eso habla de recortar la financiación de los partidos, abaratar las campañas o reducir ministerios.
"La crisis, ese enemigo silencioso, hará que el Gobierno se cueza en su propia salsa. Ha cundido la sensación de que ganamos, aunque nadie sabe cómo va a funcionar un país cuando se pasa de crisis económica a crisis social. Esto se va a poner muy feo, la cosa se va a crispar mucho", resume un dirigente.

Hasta aqui un magnifico documento que quita algunas mascaras o mas bien deja al descubierto que en el PP hay muchos lobos con piel de oveja.
La estrategia del PP no pasa por ver como hace las cosas mejor que su rival, su principal objetivo se basa en ver como
"Acabar con la buena imagen de Jose Luis Rodriguez Zapatero".
Miedo me da si algun dia tenemos este PP en el gobierno, las mentiras que nos diran, la corrupcion que montaran, como dicen ellos:
""Esto se pone muy feo, la cosa se va a crispar mucho""

domingo, 30 de mayo de 2010

QUE BIENE EL PP ¡¡NO A LA DERECHA¡¡

En la historia de la democracia, la democracia basada principalmente en el voto, que es la democracia que tenemos hoy en nuestro país, solo existen dos tendencias Izquierda y Derecha, la sociedad esta estructurada, principalmente, en dos grupos, POBRES, ósea trabajadores, personas que dependemos de un sueldo, bien proceda de un estamento publico o de una empresa privada es lo mismo, y RICOS, empresarios, altos directivos de empresas, que normalmente son dueños de parte de la empresa por medio de acciones etc.
Que la segunda parte de la sociedad, los RICOS, voten derecha es normal, la derecha siempre protege los intereses de los RICOS, incluso en detrimento de los intereses del estado y en detrimento de los intereses de los POBRES, así pues que los ricos cambien el voto es muy difícil, por no decir imposible, ellos siempre votan derecha, tienen claro que otro que llegue al poder, la izquierda, no les va a mejorar su situación, su gente, la derecha como mal peor les deja las cosas como están, que lo mas normal es que le mejore la situación anterior.
Que la primera parte de la sociedad, los POBRES, cambien el voto es mas normal, a juzgar por lo que se lee hoy día en la prensa, desgraciadamente parece ser que puede haber trabajadores que voten derecha, increíble, inaudito, pero algunos trabajadores se dejan llevar por mentiras de la derecha, los que dependemos de un sueldo, pagado por un empresario, ósea por la derecha, ¿como la derecha nos va a mejorar la situación a los trabajadores? eso es imposible, ¿aumento de sueldo? La derecha, el empresario siempre lo mínimo o nada, ¿Paga en caso de despido? El empresario nada, despido libre, ¿cobro por desempleo? El empresario lo mínimo, de cantidad y tiempo, y cuando se termine, nada a pasar hambre, ¿las cuotas de la empresa a la seguridad social? que en realidad no las paga la empresa por que las repercute en los costes, aun así el empresario pide que se le rebajen, de esa forma mas beneficio y así podemos ir enumerando muchas mas cosas.
Que a la izquierda no le están saliendo las cosas como quisieran, es obvio, pero aun así no es motivo para votar derecha, la derecha, lo único que puede hacer es empeorar la situación de los trabajadores, ¿reforma laboral? Si un gobierno de izquierda tendrá que realizar reformas que posiblemente perjudiquen a los trabajadores, ¿qué no hará un gobierno de derecha? aun con gobierno de izquierdas los sindicatos están planteando huelgas, si un dia tenemos gobierno de derechas, ósea del PP, las huelgas serán continuas, el PP solo hará mejoras para los ricos, el PP legislara para beneficiar a los ricos y en perjuicio de los trabajadores, con el PP en el poder las huelgas para defender nuestros derechos, los salarios, las pensiones, no al despido libre, jubilación digna, las libertades en general, la defensa de todo esto será el pan de cada día, con el PP en el poder España será una huelga continua y “el trabajador cuando hace huelga no es que no quiera trabajar, es que lo quiere hacer en mejores condiciones” las que el PP nos negara.

viernes, 14 de mayo de 2010

LLEGO EL GOLPE A LA DEMOCRACIA, GARZON SERA JUZGADO POR CUMPLIR CON SU OBLIGACION

Tenia que llegar y llego, al final los españoles tenemos que soportar la vergüenza, ante el mundo, de juzgar el mejor y mas eficaz juez de España, por las fuerzas fascistas del franquismo. ES INTOLERABLE. ME DA VERGUENZA ESTA SITUACION, NO HAY DERECHO.

Carlos Jiménez Villarejo, ex fiscal Anticorrupción: "Un golpe similar al 23-F". "Es un día de amargura. Hoy estoy muy triste por Baltasar y por nuestra democracia, que está sufriendo los mayores golpes desde que se instauró. Este es un golpe similar al del 23-F. 35 años después de la muerte del dictador, la extrema derecha ha conquistado una victoria que ha sido posible por un Tribunal Supremo sensible a esa persecución y un Consejo General del Poder Judicial cómplice".
ES MI OPINION ESTOY DE ACUERDO CON EL Sr. JIMENEZ VILLAREJO

domingo, 9 de mayo de 2010

EL REY CONFIA SU SALUD A LA SANIDAD DE CATALUNYA Y A SUS PROFESIONALES

El comentario del Sr. montilla me parece adecuado, oportuno y correcto. Me alegro que el Rey cofie su salud al sisitema sanitario de Catalunya y sobre todo a sus profesionales. Yo hace 11 meses que espero una Audiometria y 6 meses un fondo de ojos en el HOSPITAL DE TERRASSA y aun no me han dicho nada, claro que quiero que me traten igual que al Rey y por supuesto con la misma rapidez, pero eso hoy aun no es posible, estoy contento con nuestro sistema sanitario y confio en nuestros profesionales, por supuesto en los del HOSPITAL DE TERRASSA. Sr. D. Juan Carlos vuelva a Catalunya cuando tenga problemas de salud, y siempre claro.

martes, 4 de mayo de 2010

LA CORRUPCION ES ALGO CONSUSTANCIAL A TODAS LAS INSTITUCIONES

Declaraciones de Esperanza Aguirre echas el dia 2 de Mayo a la cadena SER y publicadas en el diario El País.
...En su esfuerzo por destacar su propia contundencia contra los implicados en el caso Gürtel, la presidenta Esperanza Aguirre llegó a decir ayer que "la corrupción es algo consustancial a todas las instituciones" y añadió: "Lo importante es qué se hace con los corruptos"...
Con estas declaraciones echas con toda solemnidad el dia de la comunidad, que es cuando se han de hacer las grandes declaraciones, se quedo tan tranquila la Sra. Esperanza Aguirre, es decir, en las instituciones se puede practicar toda clase de corrupción, para eso están, es consustancial a ellas mismas, es lo normal que en una institución publica, ayuntamiento, gobierno autónomo etc., se robe, y eso no es importante, lo importante es que se hace con los corruptos, la Sra. viene a decir, primero te llenas los bolsillos ya que eso no es importante, bueno te llevas el dinero a Suiza, y si te pillan te meten unos días en la cárcel y lo que tienes en Suiza ya te da para vivir el resto de tu vida.
Después de leer estas declaraciones echas por un cargo tan importante como es la presidenta de una comunidad autónoma, se me confirma la idea que yo tenia, que es, la GRAN mayoría de nuestros políticos son gente honrada, son personas que dedican mucho de su tiempo para resolver cuestiones de su cargo, ayudar a sus vecinos, en definitiva ayudar a la sociedad y una minima parte de los políticos, los corruptos, los insaciables, la mala gente, son los que hacen que muchas personas del pueblo odien la política y los politicos y hagan pensar que todos los políticos son iguales y todos no son iguales una inmensa mayoría no roba y una minima si roba y esa mayoría que trabaja y no hace ruido casi nadie se entera de su trabajo. Con declaraciones como las echas por la Sra. Aguirre desaniman mas a los honrados que a los corruptos.
Pero tenemos que seguir vigilando a los corruptos, los ladrones hay que echarlos de la vida publica y meterlos en la cárcel.

lunes, 19 de abril de 2010

¿PARA QUE ESTA LA DERECHA EN POLITICA?

ES OBVIO, PARA GANAR DINERO Y PARA EVITAR QUE GOBIERNE LA IZQUIRDA. NUNCA POR AYUDAR A LA SOCIEDAD.
La derecha tiene dos objetivos para estar en política el primero el dinero y el segundo evitar que en el poder este la izquierda. Si en cualquier momento desde la política no se pudiese ganar dinero, o no se pudiese manejar teclas para ganarlo, la derecha desaparecería del mapa en un instante y si desapareciese la izquierda del mapa la derecha también desperecería rápidamente no tendrían ningún motivo para estar perdiendo el tiempo en política.
Ganar dinero puede ser licito si se hace de forma honrada, pero la derecha a demostrado que cualquier forma es buena para llenarse los bolsillos. Mucho peor aun cuando esos dineros proceden de las arcas publicas, de ayuntamientos que muchas veces no tiene ni para poner alumbrado en sus calles.
La derecha mienten como bellacos cuando dicen que están en la cuestión publica para ayudar a la sociedad, están en la política para aprovecharse de ella, para sacar beneficio económico, la muestra de que están por cuestión económica lo demuestra que solo quieren quitar las mejoras que el estado tiene para ayudar a las clases trabajadoras, cuando dicen que ellos bajaran impuestos yo ya me pongo a temblar, detrás de una bajada de impuestos siempre viene un recorte en alguna mejora social, nuca dicen que quitaran cuando dicen de bajar impuestos, por tanto están mintiendo.
Si desapareciese la izquierda de la política la derecha también desaparecería por que para ellos la izquierda son unos intrusos, que no saben gobernar, que no tienen por que estar en sitios de poder, eso es de gente de bien, gente rica, para llenarse mas los bolsillos.
A la derecha le importa un pepino la situación de las clases obreras necesitadas, para la derecha la sanidad, el transporte publico, las buenas carreteras, el cobrar una prestación cuando estas parado, y si la empresa despide a un trabajador que sea sin pagar un duro, todo eso les da lo mismo, de no ser que dependa de lo privado y para ir al medico, pasar por una autopista etc. tengas que pagar y para eso todos somos buenos y si no se puede pagar no tienes derecho a utilizar.
Considero que todo lo dicho son buenos motivos a tener en cuenta cuando vallamos a votar, al meter una papeleta en una urna solo es el comienzo de lo que después vendrá, es decir, estoy diciendo que de acuerdo con lo que haga después un grupo parlamentario, un partido político.
Después si no me gusta lo que hacen puedo decir que me han engañado pero tendré que esperar cuatro años para corregir.

viernes, 9 de abril de 2010

ME SIGUE DANDO PENA LO DE GARZON

Me sigue dando pena lo de Garzón, me da pena por que es una vergüenza que después de 70 años de terminada la vergonzosa guerra civil española, mas de 30 en democracia sigamos en la situación de que no se puede tocar el tema del fascismos, franquismo en España, que los mismos que organizaron y ganaron la guerra siguen estableciendo las reglas de que podemos hablar los españoles y de que no podemos hablar.
Hasta ahora España era ejemplo en el mundo de comportamientos “democráticos” de transición, a partir de ahora todo mentira, España desde ahora es ejemplo de vergüenza de comportamiento de quien imparte justicia.
El tema de la polinización de la justicia hasta ahora se decía que los partidos políticos politizaban la justicia, desde ahora ya no se puede decir eso, ahora son los que imparten la justicia los que han tomado partido en la política, los que hacen política, los que toman decisiones con contenido político, no son decisiones basándose en cuestiones puramente judiciales, son decisiones políticas, el prohibir hablar del franquismo, el juzgar al juez que quiso juzgar el franquismo eso es una decisión totalmente política, máxime cuando en la prensa se esta diciendo que ya tienen preparada la sentencia.
Espero que ahora no se me juzgue a mi por opinar sobre este tema, pues soy un obrero en paro que solo escribe lo que piensa, posiblemente equivocado.

miércoles, 7 de abril de 2010

SI A LA UNION DE ESPAÑA PORTUGAL

Hoy en el periódico El País hay un articulo sobre la posible unión España Portugal y que apoya el premio novel de literatura José Saramago.
Yo hablo desde el conocimiento y la experiencia que tengo por haber trabajado cuatro años en Portugal, en el mundo del ferrocarril, cuando leo de que Portugal y España se pueden unir me emociono, me entra ataque de saudade, Portugal dejo mella en mi corazón y en mi alma, es un pueblo una sociedad que me encanto, son una personas de las que no te olvidas nunca, es un paisaje maravilloso, Lisboa es una ciudad linda, acogedora, la plaza del comercio, el barrio del Chiado, la calle Garret. Y la zona nueva de la expo del 98, son lugares que se quedan dentro de uno. La zona del pueblo de la Torre, el pueblo mas alto de Portugal, es una zona de encanto, su gastronomía, sus ciudades en general. Pero lo mas importante de Portugal, sin duda alguna y como no podría ser de otra manera, son las personas. Entrar en la intimidad del portugués no es fácil, pero si lo tratas con respeto y de tu a tu, como se deben tratar a las personas, es el mejor amigo del mundo.
A la unión de España con Portugal digo SI, siempre que sea desde el respeto y sobre todo sin forzar nada desde ninguna de las partes, la unión debe de ser para sumar nunca para restar y perder esfuerzos por el camino.

martes, 6 de abril de 2010

EN APOYO AL JUEZ GRAZON

Mi apoyo al Juez Garzon, a su gran trabajo contra la corrupcion, por su aportacion a la defensa de los derechos humanos, por la defensa de la democracia, la libertad.
Contra las politicas e ideologias retrogradas del pasado.
Defendamos la Libertad y la Domocracia

miércoles, 10 de marzo de 2010

ACOSO AL SOCIALISMO DEL PSOE POR PARTE DEL PP

Estos días, bueno desde hace tiempo, pero últimamente de forma mas intensa, hay un acoso, con ganas de derribo, de todo el mundo socialista, reflejado en el PSOE y del mundo democrático y de las libertades en general, reflejado en el juez Garzón. Hay unas exigencias y un pedir responsabilidades a todos los responsables socialistas, en Catalunya y en el resto de España, de una forma fuera de lugar, es ensañamiento, ganas de destruir todo lo que es socialista solo por el echo de ser socialista, lo de Venezuela, el PP lo esta sacando de contexto totalmente, si cuando salio el tema se le hubiese dado la importancia que tiene, es decir de forma diplomática hablar con Venezuela sin mas, hoy estaría todo zanjado, pero claro al PP no le interesa, cuanto peor… mejor para el PP, la forma serena de reaccionar el gobierno pienso que es la mejor forma de defender los intereses económicos españoles en Venezuela así como a todos los españoles que viven en ese país, todo lo que hace el gobierno de España es buen motivo para protestar y destruir lo que hace, la Sra. Soraya le enseñaron poca educación en su casa y en la escuela, se dirige a los miembros del gobierno con una total falta de respeto, falta de educación, el tono en que habla, gestos con las manos, demuestran rabia, falta de respeto a las personas. Espero que cosechen lo que están sembrando… tempestades y que los españoles en las urnas les den el regalo que se merecen.

viernes, 5 de marzo de 2010

LO DE GARZÓN ES UNA PENA

LO DE GARZÓN ES UNA PENA

Lo de Garzón es una pena, es una pena por que España ya no es lo que esta reflejando esta situación, España ha evolucionado, es un país libre y democrático que tiene jueces como Garzón, demócrata y que pone al servicio de la democracia y de la justicia su saber de juez, en España y en países extranjeros, y ahora después de que gracias a su buen hacer se han aclarado, en países extranjeros asesinatos de regimenes fascistas y/o nazis, cuando en España intenta saber donde están los muertos de nuestra guerra civil, entonces van y lo quitan de juez, por que revelar esas cosas esta feo, si gracias a haber intervenido teléfonos de corruptos se demuestran corruptelas… pues eso esta feo, si por su saber se va a NY, con permiso legal de la justicia, a dar conferencias y por ahí se menea un dinero, de forma legal, de una entidad bancaria que colabora en el mundo con estas causas, que él ni pide, ni ve, ni toca, pues nada a decir que ha cobrado de forma ilegal, aunque la universidad de NY lo desmienta, es que estos comunistas de la universidad de NY…
Desde luego es una pena lo que esta ocurriendo en España, se quitan las ganas de todo, que es lo que quieren claro, pero NO, no nos quitaran las ganas de defender la democracia y la libertad, ya nos despojamos de una dictadura, y por eso nos admiran muchos países, ahora si tenemos que defender la democracia y la libertad en la calle, de nuevo la defenderemos, el mundo nos respeta y nos admira, por la evolución que hemos hecho, por lo que hemos avanzado, tenemos un prestigio ganado a pulso entre casi todos los españoles y ahora lo vamos a perder de un plumazo por defender intereses particulares y corruptos, de una ideología del pasado, de una minoría que no representa a nadie de nuestra sociedad de hoy.
El problemas mas importante que esto comporta es que, lo que se esta haciendo y de la forma que se esta haciendo, esto deja secuelas, deja marca en la sociedad y ante los ojos del mundos, ya que… ¿como es posible que un juez que es respetado y admirado en el mundo en su país sea un delincuente?.
A Garzón no lo esta juzgando la sociedad, la sociedad esta muy de acuerdo con su forma de hacer, sin duda las personas que tienen familiares enterrados en una cuneta desde la guerra civil, quieren recuperar sus cadáveres y enterrarlos de forma digna, la sociedad quiere que los corruptos sean descubiertos y acaben en la cárcel y paguen por sus robos, que mas da de que forma han sido descubiertos, que yo creo que han sido de forma legal, si al final se demuestra que son ladrones, ¿es que tiene mas validez que sean acusados por un testigo que por oír sus conversaciones telefónicas? Y además cuando la escucha se les puso por que se sospechaba que eran corruptos y hablarían de corruptelas por teléfono, como así fue.
Hace años pusieron escuchas a alguien de valencia, no recuerdo el nombre ni el motivo de las escuchas, la cuestión fue que estaban buscado unas posibles conversaciones y se encontraron con conversaciones sobre trafico de drogas y claro como que la autorización era para un supuesto y no para tema de drogas, pues gracias a esa lógica tenemos un traficante suelto y pululando a sus anchas, si un traficante es traficante, lo es se descubra como se descubra.
Esperemos que al Sr. Garzón le valla todo bien, pero algo ya han conseguido, ante los ojos del mundo ya somos el hazme reír, hemos perdido parte del prestigio y del respeto que teníamos y para la sociedad española se ha suscitado una desconfianza en la justicia, se ha abierto unas heridas que costara mucho en cicatrizar.

Paco Gomez

sábado, 20 de febrero de 2010

VALLASE SR. RAJOY

Esta gente del PP solo saben decir al presidente Zapatero lo que tiene que hacer, solo saben dar ordenes, pero de colaborar para resolver los problemas nada de nada, y de dar la cara y hacer publica su alternativa diciendo lo que harían ellos de eso nada de nada, que digan de una vez cuando dejarían de pagar a los parados, cuanto recortarían de la pensiones, cuanto alargarían el tiempo para la jubilación y entonces sabremos donde esta la trampa del PP, pero eso lo relevaran después de las elecciones… si ganan claro. Sr. Rajoy vallase y deje trabajar a los que saben y cállese de una vez, deje de insultar.

VUELVE EL CONSENSO EN LA POLITICA DE ESTADO???

Estos días se esta dando una situación política que podría recordar los viejos tiempos del CONSENSO, entre los Srs. Guerra PSOE y Abril Martorell UCD, pero nada mas lejos de la realidad, esta situación solo se parece en que se necesita un pacto, unos acuerdos entre los partidos políticos y de acuerdos nada de nada,

Solo se me ocurre la reflexión, si en los tiempos del consenso hubiese estado el PP en vez de la UCD, como partido mayoritario, hoy España no se lo que seria, posiblemente nos hubiesen obsequiado con otra guerra civil, desde luego nunca se hubiesen puesto de acuerdo, como ocurrió en aquella época con la UCD, el PP prefiere romper España antes de permitir que los socialistas estén en el poder, al PP España le importa un pito solo quiere echar del poder a la izquierda sea como sea, los considera intrusos, piensan que eso de gobernar es cosa de la gente rica, que pintan los de izquierdas gobernando España, piensan ellos. Sr. Zapatero adelante con su forma de gobernar, a estos ni caso, el problema que tenemos es por la crisis mundial y por la burbuja inmobiliaria nuestra, bueno de Aznar, esto no se arregla así como así, este en el poder quien este, por tanto adelante con lo que se esta haciendo que como llegue esta gente al poder sabremos lo que son follones, huelgas, por que lo que tenemos se tendrá que defender en la calle a golpe de manifestación.