LA CORRUPCION ES ALGO CONSUSTANCIAL A TODAS LAS INSTITUCIONES

Declaraciones de Esperanza Aguirre echas el dia 2 de Mayo a la cadena SER y publicadas en el diario El País.
...En su esfuerzo por destacar su propia contundencia contra los implicados en el caso Gürtel, la presidenta Esperanza Aguirre llegó a decir ayer que "la corrupción es algo consustancial a todas las instituciones" y añadió: "Lo importante es qué se hace con los corruptos"...
Con estas declaraciones echas con toda solemnidad el dia de la comunidad, que es cuando se han de hacer las grandes declaraciones, se quedo tan tranquila la Sra. Esperanza Aguirre, es decir, en las instituciones se puede practicar toda clase de corrupción, para eso están, es consustancial a ellas mismas, es lo normal que en una institución publica, ayuntamiento, gobierno autónomo etc., se robe, y eso no es importante, lo importante es que se hace con los corruptos, la Sra. viene a decir, primero te llenas los bolsillos ya que eso no es importante, bueno te llevas el dinero a Suiza, y si te pillan te meten unos días en la cárcel y lo que tienes en Suiza ya te da para vivir el resto de tu vida.
Después de leer estas declaraciones echas por un cargo tan importante como es la presidenta de una comunidad autónoma, se me confirma la idea que yo tenia, que es, la GRAN mayoría de nuestros políticos son gente honrada, son personas que dedican mucho de su tiempo para resolver cuestiones de su cargo, ayudar a sus vecinos, en definitiva ayudar a la sociedad y una minima parte de los políticos, los corruptos, los insaciables, la mala gente, son los que hacen que muchas personas del pueblo odien la política y los politicos y hagan pensar que todos los políticos son iguales y todos no son iguales una inmensa mayoría no roba y una minima si roba y esa mayoría que trabaja y no hace ruido casi nadie se entera de su trabajo. Con declaraciones como las echas por la Sra. Aguirre desaniman mas a los honrados que a los corruptos.
Pero tenemos que seguir vigilando a los corruptos, los ladrones hay que echarlos de la vida publica y meterlos en la cárcel.

¿PARA QUE ESTA LA DERECHA EN POLITICA?

ES OBVIO, PARA GANAR DINERO Y PARA EVITAR QUE GOBIERNE LA IZQUIRDA. NUNCA POR AYUDAR A LA SOCIEDAD.
La derecha tiene dos objetivos para estar en política el primero el dinero y el segundo evitar que en el poder este la izquierda. Si en cualquier momento desde la política no se pudiese ganar dinero, o no se pudiese manejar teclas para ganarlo, la derecha desaparecería del mapa en un instante y si desapareciese la izquierda del mapa la derecha también desperecería rápidamente no tendrían ningún motivo para estar perdiendo el tiempo en política.
Ganar dinero puede ser licito si se hace de forma honrada, pero la derecha a demostrado que cualquier forma es buena para llenarse los bolsillos. Mucho peor aun cuando esos dineros proceden de las arcas publicas, de ayuntamientos que muchas veces no tiene ni para poner alumbrado en sus calles.
La derecha mienten como bellacos cuando dicen que están en la cuestión publica para ayudar a la sociedad, están en la política para aprovecharse de ella, para sacar beneficio económico, la muestra de que están por cuestión económica lo demuestra que solo quieren quitar las mejoras que el estado tiene para ayudar a las clases trabajadoras, cuando dicen que ellos bajaran impuestos yo ya me pongo a temblar, detrás de una bajada de impuestos siempre viene un recorte en alguna mejora social, nuca dicen que quitaran cuando dicen de bajar impuestos, por tanto están mintiendo.
Si desapareciese la izquierda de la política la derecha también desaparecería por que para ellos la izquierda son unos intrusos, que no saben gobernar, que no tienen por que estar en sitios de poder, eso es de gente de bien, gente rica, para llenarse mas los bolsillos.
A la derecha le importa un pepino la situación de las clases obreras necesitadas, para la derecha la sanidad, el transporte publico, las buenas carreteras, el cobrar una prestación cuando estas parado, y si la empresa despide a un trabajador que sea sin pagar un duro, todo eso les da lo mismo, de no ser que dependa de lo privado y para ir al medico, pasar por una autopista etc. tengas que pagar y para eso todos somos buenos y si no se puede pagar no tienes derecho a utilizar.
Considero que todo lo dicho son buenos motivos a tener en cuenta cuando vallamos a votar, al meter una papeleta en una urna solo es el comienzo de lo que después vendrá, es decir, estoy diciendo que de acuerdo con lo que haga después un grupo parlamentario, un partido político.
Después si no me gusta lo que hacen puedo decir que me han engañado pero tendré que esperar cuatro años para corregir.

ME SIGUE DANDO PENA LO DE GARZON

Me sigue dando pena lo de Garzón, me da pena por que es una vergüenza que después de 70 años de terminada la vergonzosa guerra civil española, mas de 30 en democracia sigamos en la situación de que no se puede tocar el tema del fascismos, franquismo en España, que los mismos que organizaron y ganaron la guerra siguen estableciendo las reglas de que podemos hablar los españoles y de que no podemos hablar.
Hasta ahora España era ejemplo en el mundo de comportamientos “democráticos” de transición, a partir de ahora todo mentira, España desde ahora es ejemplo de vergüenza de comportamiento de quien imparte justicia.
El tema de la polinización de la justicia hasta ahora se decía que los partidos políticos politizaban la justicia, desde ahora ya no se puede decir eso, ahora son los que imparten la justicia los que han tomado partido en la política, los que hacen política, los que toman decisiones con contenido político, no son decisiones basándose en cuestiones puramente judiciales, son decisiones políticas, el prohibir hablar del franquismo, el juzgar al juez que quiso juzgar el franquismo eso es una decisión totalmente política, máxime cuando en la prensa se esta diciendo que ya tienen preparada la sentencia.
Espero que ahora no se me juzgue a mi por opinar sobre este tema, pues soy un obrero en paro que solo escribe lo que piensa, posiblemente equivocado.

SI A LA UNION DE ESPAÑA PORTUGAL

Hoy en el periódico El País hay un articulo sobre la posible unión España Portugal y que apoya el premio novel de literatura José Saramago.
Yo hablo desde el conocimiento y la experiencia que tengo por haber trabajado cuatro años en Portugal, en el mundo del ferrocarril, cuando leo de que Portugal y España se pueden unir me emociono, me entra ataque de saudade, Portugal dejo mella en mi corazón y en mi alma, es un pueblo una sociedad que me encanto, son una personas de las que no te olvidas nunca, es un paisaje maravilloso, Lisboa es una ciudad linda, acogedora, la plaza del comercio, el barrio del Chiado, la calle Garret. Y la zona nueva de la expo del 98, son lugares que se quedan dentro de uno. La zona del pueblo de la Torre, el pueblo mas alto de Portugal, es una zona de encanto, su gastronomía, sus ciudades en general. Pero lo mas importante de Portugal, sin duda alguna y como no podría ser de otra manera, son las personas. Entrar en la intimidad del portugués no es fácil, pero si lo tratas con respeto y de tu a tu, como se deben tratar a las personas, es el mejor amigo del mundo.
A la unión de España con Portugal digo SI, siempre que sea desde el respeto y sobre todo sin forzar nada desde ninguna de las partes, la unión debe de ser para sumar nunca para restar y perder esfuerzos por el camino.

EN APOYO AL JUEZ GRAZON

Mi apoyo al Juez Garzon, a su gran trabajo contra la corrupcion, por su aportacion a la defensa de los derechos humanos, por la defensa de la democracia, la libertad.
Contra las politicas e ideologias retrogradas del pasado.
Defendamos la Libertad y la Domocracia

ACOSO AL SOCIALISMO DEL PSOE POR PARTE DEL PP

Estos días, bueno desde hace tiempo, pero últimamente de forma mas intensa, hay un acoso, con ganas de derribo, de todo el mundo socialista, reflejado en el PSOE y del mundo democrático y de las libertades en general, reflejado en el juez Garzón. Hay unas exigencias y un pedir responsabilidades a todos los responsables socialistas, en Catalunya y en el resto de España, de una forma fuera de lugar, es ensañamiento, ganas de destruir todo lo que es socialista solo por el echo de ser socialista, lo de Venezuela, el PP lo esta sacando de contexto totalmente, si cuando salio el tema se le hubiese dado la importancia que tiene, es decir de forma diplomática hablar con Venezuela sin mas, hoy estaría todo zanjado, pero claro al PP no le interesa, cuanto peor… mejor para el PP, la forma serena de reaccionar el gobierno pienso que es la mejor forma de defender los intereses económicos españoles en Venezuela así como a todos los españoles que viven en ese país, todo lo que hace el gobierno de España es buen motivo para protestar y destruir lo que hace, la Sra. Soraya le enseñaron poca educación en su casa y en la escuela, se dirige a los miembros del gobierno con una total falta de respeto, falta de educación, el tono en que habla, gestos con las manos, demuestran rabia, falta de respeto a las personas. Espero que cosechen lo que están sembrando… tempestades y que los españoles en las urnas les den el regalo que se merecen.

LO DE GARZÓN ES UNA PENA

LO DE GARZÓN ES UNA PENA

Lo de Garzón es una pena, es una pena por que España ya no es lo que esta reflejando esta situación, España ha evolucionado, es un país libre y democrático que tiene jueces como Garzón, demócrata y que pone al servicio de la democracia y de la justicia su saber de juez, en España y en países extranjeros, y ahora después de que gracias a su buen hacer se han aclarado, en países extranjeros asesinatos de regimenes fascistas y/o nazis, cuando en España intenta saber donde están los muertos de nuestra guerra civil, entonces van y lo quitan de juez, por que revelar esas cosas esta feo, si gracias a haber intervenido teléfonos de corruptos se demuestran corruptelas… pues eso esta feo, si por su saber se va a NY, con permiso legal de la justicia, a dar conferencias y por ahí se menea un dinero, de forma legal, de una entidad bancaria que colabora en el mundo con estas causas, que él ni pide, ni ve, ni toca, pues nada a decir que ha cobrado de forma ilegal, aunque la universidad de NY lo desmienta, es que estos comunistas de la universidad de NY…
Desde luego es una pena lo que esta ocurriendo en España, se quitan las ganas de todo, que es lo que quieren claro, pero NO, no nos quitaran las ganas de defender la democracia y la libertad, ya nos despojamos de una dictadura, y por eso nos admiran muchos países, ahora si tenemos que defender la democracia y la libertad en la calle, de nuevo la defenderemos, el mundo nos respeta y nos admira, por la evolución que hemos hecho, por lo que hemos avanzado, tenemos un prestigio ganado a pulso entre casi todos los españoles y ahora lo vamos a perder de un plumazo por defender intereses particulares y corruptos, de una ideología del pasado, de una minoría que no representa a nadie de nuestra sociedad de hoy.
El problemas mas importante que esto comporta es que, lo que se esta haciendo y de la forma que se esta haciendo, esto deja secuelas, deja marca en la sociedad y ante los ojos del mundos, ya que… ¿como es posible que un juez que es respetado y admirado en el mundo en su país sea un delincuente?.
A Garzón no lo esta juzgando la sociedad, la sociedad esta muy de acuerdo con su forma de hacer, sin duda las personas que tienen familiares enterrados en una cuneta desde la guerra civil, quieren recuperar sus cadáveres y enterrarlos de forma digna, la sociedad quiere que los corruptos sean descubiertos y acaben en la cárcel y paguen por sus robos, que mas da de que forma han sido descubiertos, que yo creo que han sido de forma legal, si al final se demuestra que son ladrones, ¿es que tiene mas validez que sean acusados por un testigo que por oír sus conversaciones telefónicas? Y además cuando la escucha se les puso por que se sospechaba que eran corruptos y hablarían de corruptelas por teléfono, como así fue.
Hace años pusieron escuchas a alguien de valencia, no recuerdo el nombre ni el motivo de las escuchas, la cuestión fue que estaban buscado unas posibles conversaciones y se encontraron con conversaciones sobre trafico de drogas y claro como que la autorización era para un supuesto y no para tema de drogas, pues gracias a esa lógica tenemos un traficante suelto y pululando a sus anchas, si un traficante es traficante, lo es se descubra como se descubra.
Esperemos que al Sr. Garzón le valla todo bien, pero algo ya han conseguido, ante los ojos del mundo ya somos el hazme reír, hemos perdido parte del prestigio y del respeto que teníamos y para la sociedad española se ha suscitado una desconfianza en la justicia, se ha abierto unas heridas que costara mucho en cicatrizar.

Paco Gomez

VALLASE SR. RAJOY

Esta gente del PP solo saben decir al presidente Zapatero lo que tiene que hacer, solo saben dar ordenes, pero de colaborar para resolver los problemas nada de nada, y de dar la cara y hacer publica su alternativa diciendo lo que harían ellos de eso nada de nada, que digan de una vez cuando dejarían de pagar a los parados, cuanto recortarían de la pensiones, cuanto alargarían el tiempo para la jubilación y entonces sabremos donde esta la trampa del PP, pero eso lo relevaran después de las elecciones… si ganan claro. Sr. Rajoy vallase y deje trabajar a los que saben y cállese de una vez, deje de insultar.

VUELVE EL CONSENSO EN LA POLITICA DE ESTADO???

Estos días se esta dando una situación política que podría recordar los viejos tiempos del CONSENSO, entre los Srs. Guerra PSOE y Abril Martorell UCD, pero nada mas lejos de la realidad, esta situación solo se parece en que se necesita un pacto, unos acuerdos entre los partidos políticos y de acuerdos nada de nada,

Solo se me ocurre la reflexión, si en los tiempos del consenso hubiese estado el PP en vez de la UCD, como partido mayoritario, hoy España no se lo que seria, posiblemente nos hubiesen obsequiado con otra guerra civil, desde luego nunca se hubiesen puesto de acuerdo, como ocurrió en aquella época con la UCD, el PP prefiere romper España antes de permitir que los socialistas estén en el poder, al PP España le importa un pito solo quiere echar del poder a la izquierda sea como sea, los considera intrusos, piensan que eso de gobernar es cosa de la gente rica, que pintan los de izquierdas gobernando España, piensan ellos. Sr. Zapatero adelante con su forma de gobernar, a estos ni caso, el problema que tenemos es por la crisis mundial y por la burbuja inmobiliaria nuestra, bueno de Aznar, esto no se arregla así como así, este en el poder quien este, por tanto adelante con lo que se esta haciendo que como llegue esta gente al poder sabremos lo que son follones, huelgas, por que lo que tenemos se tendrá que defender en la calle a golpe de manifestación.

PP MAQUINA PARA LLENAR BOLSILLOS

Aun hay gente que cree que lo del trío de las Azores fue una reunión de amiguetes para arreglar el mundo por que Husein tenia unas armas muy malas que destruían masivamente y tampoco se han dado cuenta que sus amigos del PP están funcionando de forma corrupta desde el primer dia que llegaron a la Moncloa, bueno quizá desde mucho antes y por mas que los jueces y fiscales digan que hay aforados y no aforados con "indicios", jeje indicios, de corrupción aun dicen que no, que son los pijoprogres ocupas de la Moncloa que les tienen manía, a la derecha-ultraderecha no es necesario que nadie les tenga manía son como la fruta es cuestión de tiempo y caen solos, no tiene nunca suficiente, bueno funcionan como una empresa de esas tan modernas que lo que manda es la libertad de mercando, si el año pasado gane 100 el próximo 150 y los del PP es si ayer robe 1000 hoy he de robar 2000 si no es así la empresa no es rentable.

OPINIONES Y CUESTIONES PERSONALES: www.blogdemoratinos.es

OPINIONES Y CUESTIONES PERSONALES: www.blogdemoratinos.es

www.blogdemoratinos.es

Sr. Moratinos gracias por su aportación personal a España, al mundo y a la humanidad en general.

Sin duda este Sr. es uno de los políticos mas ricos, desde el punto de vista humano, que tenemos en nuestro país.

Mis comentarios en ELPAIS.COM

Mis comentarios en ELPAIS.COM

 Creo que lo que esta haciendo el GRAN juez Garzón tiene que seguir adelante y en realidad se tendría que haber hecho hace ya muchos años, yo no pido que se tenga que juzgar a nadie y que se tenga que  meter en la cárcel, que es muy discutible que no se tenga que hacer, pero bueno, ahora lo que si se debe de hacer es saber el nombre, públicamente, de los que mandaron asesinar a muchos demócratas, que el único delito que cometieron fue ser demócratas y estar en contra del fascismo de franco, y que menos que sus familias sepan donde murieron y en que circunstancias y que ahora los puedan enterrar dignamente, yo no pido que el Sr. Fraga lo metan en la cárcel, que además por su edad no iría, pero si que debo saber, tengo el derecho ha saber, como ciudadano español, si fue responsable de algún asesinato, seria un hecho histórico, que por eso, por que formaría parte de la historia de mi país tengo derecho a conocerlo y si no fue responsable TAMBIN quiero saberlo.

En cuanto al juez Garzón solo se me ocurre felicitarle y decirle adelante Sr. Garzón, por este trabajo que pasara a enriquecer nuestra historia, por todo lo que esta haciendo contra el terrorismo, tanto de ETA como el internacional, la imagen que tengo de este Sr. Es de un gran hombre, muy trabajador y que hace muy bien su trabajo, es la imagen que tengo de usted Sr. Garzón.

 Pero por que todos los que están en contra de que se sepa sobre los desaparecidos y asesinados de la guerra civil, toda su argumentación es jurídica??? y algunos además añaden... dejar de remover el pasado que este barco (España) se hunde... aquí no se hunde nada, España seguirá funcionando de la misma forma, es una cuestión de derecho como ciudadano que tengo de conocer la historia de mi país, me da lo mismo que lo hagan de una forma jurídica, política, que fuese el parlamento, por una comisión de investigación, quien aclarase este tema.

Yo personalmente creo que de mis antepasados nadie esta implicado es aquellos asesinatos, pero si así fuese lo quiero saber, tengo derecho de saber si alguien de mi familia cometió abusos políticos y asesinatos

 A ver si entiendo algunas argumentaciones, jurídicas que se están haciendo por aquí y manifestaciones en contra de lo que hace Garzón. Ósea que todo el esfuerzo de algunos es que el auto de Garzón se lo tumben con argumentos de forma, de que si es competente o no etc., la cuestión es frenar esto como sea, que los asesinatos en masa que se cometieron durante la guerra y sobre todo después que de eso no se sepa nada, que los desaparecidos que continúen desaparecidos que mas da, que las fosas comunes que están llenas de cadáveres asesinados por que eran demócratas y nada mas, que de todo eso que no se hable y hay que conseguirlo como sea, la cuestión es que no se sepa la verdad y sobre todo que no se sepa el nombre de los asesinos, flaco favor le hacemos a la historia y sobre todo a los familiares de esos muertos amontonados en fosas. Pues nada que algún “cerebro” en cuestiones jurídicas le de el golpe de gracia al auto de Garzón, que lo archiven y se terminaron todos los problemas, ya podrán dormir tranquilos algunos que tienen la conciencia no tranquila precisamente.

 En hora buena a este estupendo foro aquí cada uno dice lo que piensa y eso es democracia, gracias a PRISA y a la familia Polanco por contribuir a la democracia de este país.

Bueno aquí continua el tema como en días anteriores, hay una cantidad de personas que están haciendo lo imposible para parar lo que esta haciendo el juez Garzón, pero siempre solo con argumentos jurídicos, intentan parar esto para que no se sepa la verdad de lo que paso, como ya dije días atrás, vale esto de Garzón se para ¿y que? ¿Ya no se puede saber nada de los crímenes de nuestra guerra civil? bueno no solo durante la guerra civil ¿o es que ya hemos olvidado que el ultimo crimen fue firmado por Franco en Marzo de 1974? Si Salvador Puig Antich fue ejecutado por el horrible Garrote vil en sentencia firmada por franco. Ósea que no fue solo durante la guerra que se cometieron crímenes si no que 33 años después de terminada la guerra aun se firmaron sentencias de muerte por ser de izquierdas.

Durante los tres años de guerra, posiblemente se cometieron atrocidades por los dos bandos, posiblemente por un bando muchísimo mas que por el otro, pero lo que esta claro es que en la posguerra hubo mas muertos que durante la que la guerra y entre el 1939 y 1974 los que asesinaron no fueron precisamente los jodidos Rojos, mas bien me inclino a pensar que fueron los jodidos fachas franquistas y nazis.

Por tanto si al juez Garzón al final no le dejan tirar adelante, que alguien con una pizca de humanidad, que sea minimamente demócrata, y que tenga un poco de interés en aclarar nuestra historia de los últimos 40 años que tome las riendas de este asunto, si no es así, siempre estaremos con una cuestión, histórica y humanitaria pendiente.

 Por que un juez que trabaja como debe ser no le dejan que lo haga tranquilamente?? debe ser por eso por que trabaja por lo que no dejan en paz, si los demás trabajasen como lo hace el Sr. Garzón de otra forma funcionaria la justicia, Sr. Garzón continúe con lo que hace y de la forma que lo hace, lo felicito por su forma de trabajar y por todos los casos que tiene siempre entre manos, nuestros muertos de la guerra y sobre todo los de la posguerra, que fueron muchos mas, tenemos el derecho de saber que paso y como ocurrió, así que adelante Sr. Garzón.

 Pero por que insisten tanto y comentan tanto cuestiones jurídicas, estoy muy cansado ya de leer que si el articulo tal, que la ley cual, que no es una cuestión de de leyes, que también claro que si, pero si no damos por sentado que esto se debe de aclarar de una vez por todas no vamos por buen camino.

CATALUNYA EL AGUA Y CASTILLA LA MANCHA

Siempre que hay algun debate, como el que ha empezado hoy con el estatuto de Castilla-La Mancha con el tema del agua, siempre se decia hasta ahora, por que Catalunya si y nosotros no, bien pues parece que por suerte las cosas cambian, el debate, comentarios, que hay hoy en El Pais sobre el tema no se menciona Catalunya.

Algo me falla aquí, algo encuentro a faltar, pero ya era hora ya, se esta hablando de trasvases de agua, de pactos del agua y no se mal habla de Catalunya???? No me lo puedo creer, pero ya era hora ya. Esto del agua lo que se tendría que hacer, según mi muy humilde opinión, es como alguien dice por ahí, es no basar la economía en el agua si no tienes agua, es decir, el agua tiene que estar en todos sitios para las necesidades imprescindibles de las personas, pero nunca para cuestiones de ocio como campos de golf etc. Solo en caso de que sobrase mucha agua se podrían hacer mas cosas y siempre, claro esta, de una forma ecológica y sostenible, sin derroches y gastar por que sobra.

El 18-06-08 se reuniron Gobierno, Sindicatos y patronal

Tal como pinta esta primera reunion me parece muy bien, es bueno que las partes dialogantes, Gobierno, Sindicatos y Empresarios, se entiendan, y meteria de trabajo, bien estar social y todo lo relacionado con el mundo laboral lo mejor es paz social, paz social si las cosas se mejoran o como minimo se mantienen como estan por que si empezamos con lo de las 65 horas, el trato que se le quiere dar a la inmigracion, por ahi poca paz social tendremos y eso no nos interesa a nadie, animo Sr. Zapatero continua asi que es lo que necesita este pais, dialogo y acuerdos