lunes, 23 de julio de 2012

¿POR QUÉ LA POBREZA ESTÁ CRECIENDO EN ESPAÑA?

Mi intención al publicar este articulo en mi bloc es simplemente difundir estos datos tan interesantes para la sociedad, por lo que expreso mi mayor agradecimiento al editor así como al autor.

ARTICULO PUBLICADO POR

PUBLICO.es

 

¿POR QUÉ LA POBREZA ESTÁ CRECIENDO EN ESPAÑA?

 

Vicenç Navarro

31 de mayo de 2012

 

La respuesta a esta pregunta es fácil. La pobreza ha aumentado

como consecuencia de las políticas públicas que se han estado

aplicando en los últimos años. Y, entre ellas, tres adquieren especial importancia. Una de ellas es la reforma laboral que ha tenido como objetivo reducir los salarios, como consecuencia del aumento del desempleo. Soy consciente de que habrá muchas voces que cuestionen esta tesis, diciendo que, en contra de lo que digo, la reforma laboral tenía como objetivo establecer las condiciones para crear empleo, añadiendo además, que no era su intención bajar los salarios. Pero la evidencia de lo contrario es abrumadora. Consecuencia de las reformas laborales que se han ido haciendo (facilitando el despido de los trabajadores ha aumentado, no disminuido, el desempleo, destruyéndose miles y miles de puestos de trabajo). Es difícil de creer que los diseñadores de tales políticas y los legisladores que las aprobaron no supieran que tales reformas del mercado laboral destruirían empleo aumentando el desempleo y bajando los salarios. La experiencia internacional corrobora y confirma la experiencia nacional. Facilitar el despido determina aumentar el número de despidos y el desempleo, sobre todo en un momento como el actual, en que no se está creando empleo. La famosa "flexiseguridad" que se estuvo promocionando por el gobierno español anterior, según la cual hay que facilitar el despido dentro de un sistema de seguridad y reciclaje del trabajador, asume que hay puestos de trabajo a los cuales el recientemente trabajador despedido puede incorporarse. Este no es el caso. En realidad, los países que han tenido más éxito en evitar el crecimiento del desempleo son aquéllos donde se ha repartido el trabajo. Un caso claro es Alemania donde, en lugar de despedir, lo que se promueve es la distribución del trabajo. Ello es consecuencia del sistema de cogestión existente en Alemania, donde los sindicatos a nivel de empresa han dificultado el despido, facilitando en su lugar el reparto del trabajo (de manera que cada trabajador trabaja menos horas, manteniendo así el número de puestos de trabajo).

En España, por el contrario, el facilitar el despido y debilitar al

sindicato mediante la debilitación de los convenios colectivos, ha

disparado el desempleo y ha reducido los salarios espectacularmente, facilitado por la existencia de los salarios mínimos más bajos de la Unión Europea de los Quince, UE-15 (el grupo de países más cercanos a España por su nivel de riqueza). La pobreza entre la población trabajadora ha crecido exponencialmente.

Pero otra causa del aumento de la pobreza son las políticas

fiscales regresivas, que han acentuado todavía más la escasa

capacidad redistributiva del Estado, tanto central como autonómica.

Las políticas fiscales se han caracterizado en los últimos quince años por una reducción y/o eliminación de impuestos, que ha significado una merma de los ingresos al Estado, tales como eliminación de impuestos de patrimonio (2.500 millones de euros), rebajas de los impuestos de sucesiones (2.552 millones), rebaja de impuestos de las rentas superiores (como las rentas que ingresan más de 120.000 euros al año, generando una pérdida de ingreso de 2.500 millones), bajada de impuestos de sociedades de grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año (y que representan sólo un 0,12% de todas las empresas), y que ha significado un descenso de los impuestos de 5.300 millones de euros. Y así un largo etcétera de rebajas de impuestos que benefician primordialmente a las rentas superiores (que derivan sus ingresos, en gran parte, de las rentas del capital).

A fin de cubrir tales agujeros en las cuentas del Estado (contribuyendo al agujero mayor, resultado del enorme fraude fiscal

que, según el Sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda del

Estado español, alcanza la cifra de 90.000 millones de euros fraude

que se concentra en las grandes fortunas, en las grandes empresas y en la banca) el Estado (el central y los gobiernos autonómicos, como la Generalitat de Catalunya) ha reducido los gastos públicos,

incluyendo los sociales (y, muy en particular, las transferencias

públicas–como ayudas a los ancianos, a las familias, a las personas

con discapacidades, entre otros-y los servicios públicos como

sanidad, educación, servicios de ayuda a las personas con

dependencia, escuelas de infancia, vivienda social, servicios sociales, servicios de integración de los inmigrantes y prevención de la exclusión social), recortes que perjudican sobre todo a las clases populares, las mayores usuarias del Estado del Bienestar.

Los recortes fiscales que han beneficiado a las rentas superiores

y los consecuentes recortes de gasto público social (con el

consiguiente empobrecimiento del Estado del Bienestar) que han

perjudicado a las clases populares, han acentuado todavía más la

baja capacidad redistributiva del Estado (tanto central como el de la

Generalitat de Catalunya), que es de los menos redistributivos

existentes hoy en la UE-15. Si no hubiera Estado del Bienestar (es

decir, las transferencias y los servicios públicos), el 24% de la

población adulta en Catalunya sería pobre. Con la aplicación de las

políticas redistributivas, la pobreza baja a un 20% (entre niños se

mantiene al 25%), un descenso de sólo 4 puntos. En el promedio de

la UE-15 pasa de un 25% a un 16% (un descenso de 9 puntos), y en Suecia pasa de un 27% a un 13% (un descenso de 14 puntos). Ésta es una de las mayores causas de que Catalunya y España tengan el mayor nivel de pobreza en la UE-15.

Éstas son algunas de las causas del crecimiento de la pobreza

en nuestro país. Este aumento es, pues, resultado de intervenciones públicas aprobadas y promovidas por partidos gobernantes que, paradójicamente, parecen ahora alarmarse del tamaño del problema social que están creando. No deja de ser una paradoja que la televisión pública catalana TV3 (claramente influenciada por el gobierno conservador catalán, mayor proponente, junto con el gobierno conservador español, de las reformas del mercado laboral y de las políticas fiscales y de recortes de gasto público social) dedique toda una maratón para recoger cuatro millones de euros para los servicios de ayuda a la sociedad civil con el fin de ayudar a los pobres, cuando podrían haberse conseguido 2.500 millones eliminando la rebaja de impuestos a los ricos (que ingresan más de 120.000 euros al año) o de los impuestos de sucesiones. Temerosos de que tal paradoja apareciera durante la maratón, tanto el director general de TV3, el Sr. Eugeni Sallent, como el Sr. Antoni Bassas, el presentador del programa, subrayaron que el objetivo de la maratón no era discutir o analizar las causas del crecimiento de la pobreza (que hubiera mostrado claramente su complicidad en la creación de tanta pobreza), sino sólo su necesidad de apoyo inmediato por la sociedad civil. Como decía Monseñor Óscar Romero, Arzobispo de San Salvador, "siempre me llaman santo cuando quiero atender a los pobres, pero me llaman "radical extremista" cuando quiero eliminar la pobreza, eliminando sus causas". Sería necesario que la Iglesia catalana y española y las asociaciones próximas a ellas desearan no sólo paliar, sino también eliminar la pobreza. Podrían hacerlo denunciando aquellas políticas de recortes en lugar de guardar silencio, como lo han estado haciendo durante tanto tiempo.

domingo, 22 de julio de 2012

LA INDEPENDENCIA DE CATALUNYA Y LA DERECHA ESPAÑOLA

LA INDEPENDENCIA DE CATALUNYA Y LA DERECHA ESPAÑOLA

Que el tema económico esta mal a nivel internacional es evidente, pero
en España también es evidente que esta peor que en el resto de Europa,
¿bueno que esta peor que en el resto de Europa o que se han provocado
las condiciones necesarias para que así sea? uno de los objetivos
principales del PP es desmontar el estado del bien estar social así
como del estado de las autonomías, y esto ya lo dejo entrever durante
la campaña electoral, aunque sin decirlo claro, ya que eso le restaba
votos de los indecisos, desmontar el estado del bienestar social con
una economía mínimamente sostenible no se podría explicar al ciudadano
y lo mismo ocurre con el estado de las autonomías, intervenir una
comunidad autónoma mientras que puede ir pagando los sueldos de los
funcionarios y las facturas de los proveedores etc., eso es difícil de
justificar, por tanto hay que deteriorar al máximo la economía del
estado, hay que cerrar el grifo de los bancos y no dar ni un crédito a
las empresas, de esa manera empresas con producción a la vista han de
cerrar y despedir a sus trabajadores por que no pueden producir y en
consecuencia no pueden facturar, así que cuanto peor valla la economía
mejor, cuanto mas follon hagan los mineros mejor, cuanto mas follon
monten los funcionarios mejor, y ¿dicen que son protestas espontáneas
las de los funcionarios? Que raro que de la noche a la mañana se
organizan manifestaciones así por arte de magia, con esto no quiero
decir que este en contra de esas manifestaciones, solo digo que eso de
espontáneo lo veo raro, una vez la economía de España patas arriba, la
prima de riesgo por las nubes, los bancos con sus 100.000.000€ en el
bolsillo, los recortes en sanidad y educación, la ley de dependencia
derogada, la reforma laboral efectuada a dictado de los empresarios,
pues resulta que el gobierno tiene casi todo el trabajo hecho, bueno
les falta terminar de cortar una pata, el estado de las autonomías, y
como empiezan a actuar?, y dice el gobierno, si empezamos por
Catalunya vamos a tener follon por que haber como justificamos y
enredamos a los catalanes que les tenemos que intervenir, pues muy
fácil, intervenimos una comunidad sumisa, Valencia, que la intervienen
y dicen que eso no es una intervención, se lo ponen todo en bandeja,
ahora toca dar el paso, hay que intervenir Catalunya y acabar con el
cafelito para todos, ahora toca autonomía para nadie, que error
cometió la derecha en 1977 considerando que todas las "regiones" eran
eso regiones iguales, y políticamente ni todas son regiones ni son
iguales, y que error cometerán ahora considerando que todas las
autonomías son innecesarias, que todas las autonomías son doble
administración, cuando lo que hay que hacer es que, donde intervenga
la administración autonómica la estatal no debe intervenir para nada,
¿si no que sentido tiene la autonómica?, y cometen otro error diciendo
que los parlamentos autonómicos no sirven para nada y otro error mas
es considerar que la autonomía tiene el mismo significado político
para Catalunya, Euskadi y Galicia que para Madrid, Extremadura, Murcia
o la Rioja etc., que poca visión política que tiene la derecha
española, y todo por no reconocer a Catalunya como autonomía de
acuerdo con el Estatut que salio del parlament de Catalunya y que voto
el pueblo catalán por mayoría y que después el parlamento de Madrid se
lo "cepillo" y seguidamente lo acabo de "cepillar" el Tribunal
Constitucional, si el nuevo Estatut lo hubiesen respetado y dejado
funcionar, hoy no estaríamos metidos en este follon que estamos, y
esto solo ha hecho que empezar y ya veremos como termina.
En Catalunya cada día se oyen mas voces hablando de independencia, de
que Madrid se lleva cada día de Catalunya 60.000.000€, ¿es esto lo que
quieren provocar? si llegamos al punto que Catalunya declara su
independencia, provocado por la derecha española, que no les importa
un pimiento ni España ni los catalanes, solo les importa el dinero que
se produce en Catalunya y una España centralizada como en tiempos de
la dictadura, si eso ocurre ¿cómo lo pararan? Y la solución es tan
fácil como aplicar el Estatud que salio del Parlament de Catalunya,
aplicar un sistema fiscal igual a los fueros de Euskadi y Navarra y no
pasa nada, no se hunde España, es evidente que si Catalunya se
administra su economía el resultado será mas positivo.

sábado, 21 de julio de 2012

CAMBIEMOS LA SITUACION POLITICA EN ESPAÑA

Para hacer cambiar la situación que tenemos en este momento en España,
hay que conseguir que los que tienen la teta, dejen de chupar, hay que
meterlos a todos en la cárcel, y eso hay que imponerlo, imponerlo con
luchas en la calle, pero todo es posible con ganas de trabajar,
responsabilidad y confianza en la gente honrada, que es de lo que
carecemos hoy día, nos falta un líder político honrado, buena persona,
y con ganas de trabajar, confío que en la sombra hay muchas personas
que realmente saben como salir de esta crisis, esta crisis que se les
escapa de las manos, y no ya en la que nos han metido, si no en la que
nos están metiendo estos políticos, sobre todo de derechas.
Digamos basta ya, prou si no esta gente nos llevan a la ruina para
varias décadas.

sábado, 14 de julio de 2012

CATALUNYA INDEPENDENCIA



 

Mireu-vos aquest interessant vídeo de 4 minuts. 

Només amb un Estat propi
Catalunya serà econòmicament viable


PRIMER T'IGNOREN, DESPRÉS SE'N RIUEN, DESPRÉS T'ATAQUEN i FINALMENT GUANYES

- Mahatma Ghandi -

-----------------------

 

 

viernes, 13 de julio de 2012

WEB QUE VALE LA PENA DEL SR. TORRES LOPEZ

Articulos interesantes, recomiendo su lectura, personas como el Sr.
Juan torres Lopez, las hemos de apoyar

http://www.juantorreslopez.com

LA SALIDA DE LA CRISIS

LA SALIDA DE LA CRISIS

Esto de la crisis yo dije desde un principio, que la crisis en España
es una mentira inventada por los propios empresarios, sobre todo la
gran banca, la crisis se terminara haciendo un chasquido con los dedos
de un banquero representante del gran capital, diciendo se acabo la
crisis, y todo empezara funcionar por arte de magia, pero claro
después de que el gobierno, con los dineros públicos, ósea con
nuestros impuestos, les arreglen sus "problemillas", como por Ej. el
estok de viviendas de los bancos, que lo que antes valía 100 ahora su
vale 50, precio impuesto por la propia banca, ¿entonces que hacemos
con los 50 que "pierden"? muy fácil, el estado se lo paga, ósea con
los impuestos que pagamos todos, de ahí los 100.000 millones que ahora
pone encima de la mesa la UE, que dicen que lo "pagara la banca"
pero... con el aval del estado claro, ósea la banca no pagara y si lo
pagara el estado como avalista.
De paso están desmontando el estado del bien estar social, que nos a
costado 30 años en conseguirlo y ellos ahora, gobierno, empresarios
etc., que son todos los mismos, nos los quitan en 3 meses, léase
derechos de los trabajadores, negociación colectiva, etc., los sueldos
mileuristas, ósea sueldos de 150.000 pesetas, que esto ya lo cobraba
un operario en 1988, hace unos 25 años, en cuestión de derechos de los
trabajadores, derechos sindicales, sueldos etc., estamos a niveles de
antes de la democracia, a niveles de 1977, cuando se hicieron las
primeras elecciones democráticas, con la gran diferencia de que en
1977 el pueblo, los trabajadores, las clases medias tenían ganas de
hacer cosas, de luchar, en el mundo de la política, del sindicalismo,
de las Asociaciones de vecinos, la gente tenia ganas de conseguir la
democracia, de ponerse a nivel Europeo, y se consiguió, en un momento
fuimos admirados por Europa, por la rapidez en los avances y la forma
de adaptarse a la realidad, ahora hacemos el ridículo con estos
políticos que tenemos, mentirosos, falsos, vagos, sin ganas de hacer,
de avanzar, de defender a sus votantes, nos hemos instalado en el,
cuanto peor mejor, en este momento somos el hazme reír de Europa, no
tenemos credibilidad ante nadie, hoy todo lo referente a la política
esta destrozado, la derecha se ha encargado de que todo lo que les
pueda crear problemas, a nivel laboral, lo han desacreditado, y buena
parte de los trabajadores nos lo hemos creído, se lo han creído, los
políticos casi todos son unos ladrones, unos vagos, unos vividores,
los sindicalistas que hacían algo para mejorar cosas a nivel general,
los han comprado, a los mas miserables dándole dinero directamente, y
el que se resiste un poco, dándole buenos puestos de trabajo con
sueldos mejores que lo que tenían, de esa forma tapan bocas los
empresarios, todo esta manipulado, podrido por el capitalismo, de esta
manera no hay nadie que plante cara al empresario, para defender sus
derechos, y si a alguien se le ocurre hacer algo lo echan a la calle
sin mas.
Esto es una forma de ver la situación quizás muy negra, creo que real,
parece que no haya salida alguna, pero SI que la hay, claro que si,
la salida que nos queda es empezar de nuevo, psicológicamente
retroceder, poner la cabeza en la situación de 1977, y empezar a
luchar de nuevo por las mismas cosas que entonces, ¿y tardaremos 25
años otra vez? NO ahora la formación de los trabajadores no es como en
1977, ahora hay mucha mas formación he información, el régimen
político no es una dictadura como en aquellos tiempos, tenemos
"organizados" partidos políticos y sindicatos, esto ya es una gran
ventaja, ahora… estas organizaciones no valen para nada si los
trabajadores en general, no se implican en ellas, por que los que
ahora están no nos resolverán nada, sobre todo los políticos, la gente
se tiene que implicarse en sus organizaciones políticas y sindicales,
afiliarse, asistir a reuniones, debatir y tomar decisiones y después
defenderlas y llevarlas a cabo, hacerlas realidad, el empresario hará
todo lo posible para que esto ultimo no ocurra, que los trabajadores
no se organicen, que no crean en sus organizaciones y en sus
dirigentes, los empresarios están consiguiendo una reforma laboral a
niveles de los tiempos de la dictadura, de esta forma pueden despedir
con facilidad y barato, los empresarios quieren implantar legalmente
el, usted mañana no venga al trabajo esta despedido, sin mas
explicaciones al trabajador, el empresario quiere el despido libre,
que ahora ya lo tiene con las ETT,s y con el periodo de prueba de un
año para todos los trabajadores, y eso el empresario no lo quiere
perder, las ETT son las futuras oficinas de empleo, y las futuras
oficinas de selección de personal, privadas, donde el trabajador
tendrá que pasar, pagando los servicios a una empresa privada claro, y
eso el empresario español lleva años luchando con los gobiernos y
ahora ya lo tiene, no se lo dejara quitar tan fácil, en los últimos
años de la dictadura, principios de la democracia, conseguimos abolir
"El prestamismo" que era lo que hoy son las ETT.s.
En las ultimas reformas en materia laboral hay cosas que ahora el
empresario aun no ha empezado a utilizar, entre otras cosas por que
hoy no contrata, como es, obligar a que el trabajador pase por la
oficina privada de empleo, el periodo de prueba de un año, el
descuelgue de los convenios por "posibles" perdidas económicas de la
empresa, flexibilidad horaria y horario móvil, ampliación de jornada
sin cobrar horas extras se disfrutara de días de fiesta cuando haya
bajón en la producción, desplazamiento geográfico del trabajador,
adaptabilidad y disponibilidad a las necesidades de la producción sin
remuneración, etc, etc, etc,.

sábado, 7 de julio de 2012

EL PP SIGUE MINTIENDO, SE PEGARA EL BATACAZO OTRA VEZ

En su momento el PP se pego el batacazo por mentirosos y os lo vais a pegar otra vez por que seguís mintiendo, tiempo al tiempo.

miércoles, 14 de marzo de 2012

No al tancament de TV3 via satèl·lit

No al tancament de TV3 via satèl·lit

 

Benvolgut/da,

A causa de les retallades, TV3 té previst tancar les emissions via
satèl.lit, això significa que no es podrà veure la televisió en català
a cap país del món. És una pèrdua irreparable, perquè no únicament els
catalans que viuen fora segueixen les notícies del nostre país, sinó
que fins i tot hi ha gent estrangera que ha après català gràcies
a TV3. És la única televisió del món que emet en català!!!!!

Et proposo que signis el manifest i que el reenviïs a tots els contactes
que et sembli oportú. Segur que amb una gran mobilització
és possible tirar enrere aquesta bajanada que, al capdavall, tampoc
eixugarà cap dèficit.

Moltes gràcies!!!!!!

http://www.catalansalmon.com/mails/mapa_tv3_satelit.php

 


UNA REALIDAD....... QUE ACOJONA

ESTE ES EL TEXTO DE UN MAIL QUE ME HA LLEGADO A MI CORREO, ESCRITO POR UN FUNCIONARIO QUE SU FUNCIÓN ES CONCEDER AYUDAS A LOS DESEMPLEADOS Y SI SON INMIGRANTES HAY MAS VENTAJAS PARA CONSEGUIR LAS AYUDAS

EL TEXTO SIGUIENTE ES INTEGRO TAL COMO HA LLEGADO A MI CORREO
 

Me ha llegado por correo. ¡ Si es verdad es para matarnos !


UNA REALIDAD....... QUE ACOJONA

 

Trabajo en una Oficina de Empleo y puedo aseguraros que por derecho todos tenemos las mismas posibilidades de recibir ayudas públicas. ...........pero en la práctica os aseguro que NO ES ASÍ. Mi trabajo consiste entre otras en conceder subsidios de desempleo (....distinto al conocido por todos como "paro") y un inmigrante tiene muchas más papeletas de recibir estas ayudas que cualquier ciudadano español.

Puedo aseguraros -porque lo veo y lo hago diariamente- que muchos días salgo
"enfermo" de la oficina viendo a qué y sobre todo a quienes se destinan las ayudas públicas que salen del esfuerzo de quienes trabajan. Viendo como muchos inmigrantes tienen más dinero disponible sin HACER ABSOLUTAMENTE NADA que muchos de los que nos levantamos a las 6 de la madrugada para trabajar.

Podría tirarme HORAS contándoos todo esto y acabarías indignados y asqueados de ser españoles.......y no por ser españoles, sino por saber cuáles son las preferencias de nuestros políticos a la hora de emplear el dinero de todos.

Los marroquíes por ejemplo es un colectivo muy bien informado, mil veces más que todos vosotros juntos y "explotan" hasta el límite de lo imaginable
todas las ayudas estatales, autonómicas y locales.

Va un aperitivo: sabéis que un marroquí con sólo trabajar 6 meses ya puede traer en la práctica a toda su familia y vivir DE POR VIDA de las ayudas públicas.....si, hasta que se muera. No es una exageración ES REAL.......DE POR VIDA.

Saben exactamente los días que tienen que trabajar o "simular trabajo" para encadenar ayudas en la práctica perpetuas para vivir a cuerpo de rey en España o en Marruecos donde la vida es mucho más barata.. Lo veo a diario. Es posible, ellos lo saben y sencillamente lo están explotando hasta el límite de dejar nuestro estado de bienestar al borde de la quiebra.  ....y lo digo yo que soy uno de los pobres a los que las leyes españolas obligan con horror a otorgar esas ayudas.

Muchas y muchos de ellos no trabajan ni trabajarán en su vida, crean empresas
ficticias que simulan trabajos que no existen para cotizar 6 o 12 meses para
renovar el permiso, agrupar a sus familias en algunos casos y por supuesto
encadenar subsidios hasta de 4 años.

En fin, ya iré contando. Cobran todo y por todos. Hasta la mora de 50 años que
no sabe ni leer ni escribir, ni español ni nada de nada. Pisa una vez España,
se apunta al paro, Se marcha a Marruecos, vuelve al año, pide una RAI como
parada de larga duración y ya tiene 5000 euros en su bolsillo. ASÍ DE FÁCIL.

Las prestaciones y subsidios por desempleo son ayudas económicas para atender a todos aquellos que habiendo perdido un trabajo y queriendo trabajar no pueden hacerlo.

La cuestión es que los marroquíes y muchos sudamericanos no quieren trabajar,
han hecho de estas ayudas públicas su objetivo principal en la vida para él y su familia. Llegan a España para vivir de nuestro trabajo, no del suyo. Y lo más indecente es que la mayoría lo disfruta tranquilamente en Marruecos.

Precisamente esta gente cobra tantos subsidios porque se los damos para
mantener su familia en Marruecos. El otro día por ejemplo denegué a una mujer española un subsidio. Tenía 5 hijos. Entre el marido y dos hijos pasaban del límite de rentas por un pelo. A un marroquí jamás se lo denegaría.....por qué?, muy sencillo, a esta "española" le puedo ver sus rentas, las de sus hijos, sus sueldos, vida laboral, si han vendido un piso, si tiene algún tipo de pensión, etc, etc, etc. Lo puedo hacer desde mi asiento, sin moverme, conectándome con Seguridad Social y pidiendo datos a Hacienda.

A un marroquí no, yo no puedo saber que cojones hacen ni cobran en Marruecos toda su familia. Ni si están divorciados, ni si sus hijos son sus hijos, ni si tienen 20 empresas, ni si acaban de vender 4 pisos…NADA,  ABSOLUTAMENTE NADA. Y como no puedo verle ni saber de él nada de nada pues le doy el subsidio. Simple y llano. transparente.

España es el país más garantista del planeta para cualquiera que venga de
fuera.

Va el ejemplo de hoy. Al estado español le cuesta más de 10.000 euros cada boda de un marroquí. Cómo? Muy sencillo, cuando un joven marroquí acaba el paro y viene a por el subsidio le preguntas: ¿Estás casado? No ¿Tienes hijos? No. Pues no tienes derecho al subsidio porque no "mantienes" a nadie.
A la semana siguiente aparece con un papel en árabe traducido al castellano que
dice que un cura marroquí le ha casado hace 3 días. .....y qué hacemos
nosotros!!! Pues le hacemos el regalo de bodas: vacaciones pagados de 2 a 3 años en su país viviendo a cuerpo de rey.

Porque como os podéis imaginar el coste de la vida allí no es ni la mitad que
aquí. Lo único que tiene que hacer es renovar la tarjeta de demanda cada 3
meses. Pero no os preocupéis, se lo hemos puesto fácil, pueden hacerlo por
Internet.

Al "casarse" ya mantiene a una persona, a su mujer, que está en Marruecos y que nunca pisó España. Por eso ya tiene derecho a un subsidio de 2 años de media.

Cada boda marroquí nos cuesta a los españoles entre 10.000 y 20.000 euros. Así
de fácil. No le deis más vueltas. Es así, ellos lo saben y actúan en consecuencia.
Paga la dote al vecino para "estar casado" (....Y ES LITERAL, LO LEO EN SUS CERTIFICADOS MATRIMONIALES TRADUCIDOS) y ya puede vivir de vuestro trabajo varios años. Se casó para cobrar el subsidio.

Joder si os contara. Al día siguiente llegaríais a casa asustados de la cantidad de gente que se os habría quedado mirando por la calle.....y porqué? Porque ibais a quedaros con cara de Gilipollas durante dos semanas. Por eso.

 

  Por favor...........pasalo, haber si llega a algún político decente y le pone freno a esto.

 

 

viernes, 10 de febrero de 2012

QUE VERGUENZA LO DE GARZON

Lo de Garzón hace sentir vergüenza a todas las personas de buena voluntad y  demócratas, consideramos que ayer fue un dia negro en la justicia española, al contrario de lo que siente la derecha fascista de este país, con su máxima representante al frente, la presidenta de Madrid que ayer dijo que era un dia grande por que se había juzgado a Garzón, se siente vergüenza ante los países del mundo y sobre todo de los sudamericanos donde Garzón puso a disposición de la justicia a los criminales de sus pasadas dictaduras, y por intentar hacer lo mismo en nuestro país al mismo juez Garzón lo expulsan del mundo de la justicia, lo expulsan de juez, Garzón nunca mas podrá ejercer de juez y se da la paradoja que si podrá ejercer como asesor en cualquier parte del mundo, en los tribunales con mas prestigio del mundo Garzón si podrá colaborar, aunque no en calidad de juez por que ya no es juez, que pena, que vergüenza.

Lo único que demuestra esta situación es que en España hay una parte del mundo de la justicia que pueden "meterle mano" a cualquiera, sea quien sea y ya puede tener el prestigio que tenga que si se lo quieren "cargar se lo cargan", también se demuestra que la Falange aun esta ahí, que cualquier dia se pueden reunir un par de amigotes falangistas montan una organización con un par de miembros, no mas, y esa gente tiene voz y poder en los tribunales para "cargarse" al mismísimo juez Garzón.

sábado, 4 de febrero de 2012

LIBERTAD DE EXPRESION PARA TV3

LIBERTAD DE EXPRESION PARA TV3

 

Reportaje sobre la monarquía en TV3, la televisión publica Catalana tiene el derecho y la obligación de publicar este reportaje, si cumple con las normas de calidad,  reglas democráticas y respeto, este reportaje yo, como ciudadano de Catalunya y España,  quiero verlo, tengo el derecho de verlo.

 

Sin duda que este reportaje lo han de emitir, y el PP continua poniendo palos en las ruedas?? Claro las elecciones ya pasaron.

La casa real española ha perdido una oportunidad de oro, pero la avaricia rompe el saco, el 23F fue una oportunidad de oro para la monarquía, para confirmarse como sistema político en España, pero no claro es mas rentable, a corto plazo, el seguir poniendo travas a que se publiquen cosas de la casa real, y sobre todo seguir chupando el dinero de los impuestos de Catalunya, durante muchos años casi nadie dijo nada de ese presupuesto gigante de la familia real, se respeto, y como nadie dice nada pues los yernos a chupar que esto es jauja, ellos mismos están matando la gallina de los huevos de oro, algún dia se tiene que terminar y si la salida es la independencia, sus abusos lo han provocado, si se hubiese aprobado el Estatut como salio del parlamento español y su forma de vida la hubiesen controlado un poco, hoy no se estaría hablando de esto, es que hacer facturas falsas es muy gordo.

 

 

viernes, 3 de febrero de 2012

LOS NUEVOS EMIGRANTES Y LOS DE ANTES

Los nuevos emigrantes, visto desde el punto de vista de viajar, de conocer gente y ciudades es estupendo pero, el problema es que no marchan totalmente voluntarios, si aquí pudiesen trabajar de lo que han estudiado, para lo que se han formado o por lo menos un trabajo acorde con su formación, seguro que en ese caso pocos marcharían, cuando marchas de un lugar en estas condiciones marchas con angustia, con nudos en la garganta, en el corazón y en todas partes, y sobre todo con frustración que es lo peor, y estas personas, la mayoría no volverán  si no de vacaciones, estas personas jóvenes se integraran haya donde se instalen, conocerán personas, formaran familias, su tierra pasara a ser aquella que un día le dio trabajo, felicidad y bienestar.
Esto visto de una forma interna de España, los que emigramos en los años 60 a Catalunya cuando éramos chavales nunca mas volvimos a la tierra de origen, si no de vacaciones, nos hemos integrado en la tierra que un día nos acogió, nos dio trabajo, formamos familia, aprendimos la lengua del lugar, nuestra tierra es esta y la defendemos como si hubiese sido la de origen, esta tierra ahora y desde hace muchos años, es mi tierra.

lunes, 23 de enero de 2012

BLOG MUY INTERESANTE

Este blog es muy interesante.





ESTE ES EL CAMINO, ISLANDIA LO HA CONSEGUDO, LO DEMAS TAMBIEN PODEMOS

Este es el camino del cambio en el mundo, el pueblo debe tomar el poder de forma pacifica y decidir que hay que hacer con la situación actual, BASTA YA de dar mas dinero a los responsables de la crisis, los banqueros, los grandes capitales en el mundo provocan la "crisis" su crisis, y después tiene que ir el pueblo, los trabajadores y pagar las deudas que han provocado ellos, algún día esto tiene que terminar, algún dia el pueblo, los trabajadores diremos BASTA YA, los responsables, los grandes capitalistas Irán donde les corresponde, a la cárcel, se harán las leyes correspondientes, incluidas las constituciones, dejaremos de pagar deudas provocadas, dejaremos de dar dinero a los corruptos para que aun vivan mejor, ese dia sacaran los tanques a la calle, ese dia el pueblo es el que se ha de poner al mando de esos tanques y sin disparar ni un tiro, se harán los cambios necesarios de forma democrática, cambios políticos y legislativos para decir BASTA YA de corrupción y de malgastar dinero por los grandes capitales y pagado por el pueblo.

ISLANDIA lo ha conseguido ya tenemos un precedente, si un país europeo lo ha conseguido los demos también podemos conseguirlo.

ISLANDIA LO HA CONSEGUIDO

SIN NOTICIAS DE ISLANDIA:

Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga si así como se ha sabido todo lo que pasa en Egipto, por qué los periódicos no han dicho nada de nada sobre lo que pasa en Islandia: 

En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos crearon con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su Constitución. 

Y todo ello de forma pacífica. 

Toda una revolución contra el poder que ha conducido hasta la crisis actual. 

He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años: 

¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo? 

Esta es, brevemente, la historia de los hechos: 

2008. Se nacionaliza el principal banco del país. 

La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad. 

El país está en bancarrota. 

2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque. 

Continúa la pésima situación económica del país. 

Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. 

2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. 
En enero de 2010, el Presidente se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular. 

En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. 

A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. 

La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país. 

En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva Constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la Constitución danesa. 
Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. 

Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. 
La asamblea constitucional comienza su trabajo en febrero de 2011 para presentar un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebran por todo el país. 
Debe ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas. 

Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: 
-dimisión de todo un gobierno en bloque, 
-nacionalización de la banca, 
-referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, 
-encarcelación de responsables de la crisis
 y 
-reescritura de la constitución por los ciudadanos. 

¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos? 
¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas? 
¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? 

Claro que no. 

El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.